[III] pag. 29. Un nuovo paradigma della realtà? > Capitolo 1 – Una nuova visione del Cosmo e della persona (+ testo originale, texto original)

1.1 L’evoluzione della fisica

Nel suo sviluppo, la fisica ha attraversato cinque fasi dai suoi inizi. In questo capitolo le discuteremo brevemente e mostreremo come è cambiata la visione della realtà in ciascuna di esse.

Realtà classica

Per prima cosa è emersa quella che oggi può essere definita la “visione classica della realtà”, o fisica classica. I pionieri di questo approccio furono principalmente Copernico, Galileo e Newton, tra gli altri.

Questi scienziati furono i primi a scoprire che gli eventi dell’Universo potevano essere spiegati e previsti matematicamente. Newton fu il primo a esprimere i moti dei corpi nello spazio con equazioni matematiche. Ebbe così inizio la fisica classica, caratterizzata da una visione deterministica della realtà.

Ma cosa si sapeva del mezzo in cui avveniva il movimento, cos’è lo spazio, una realtà fisica indipendente o una realtà astratta creata dalla mente umana per comprendere l’Universo? Newton, di fronte al problema dello spazio e del tempo, li concepì come entità assolute e immutabili che rendevano l’Universo rigido, meccanicistico e frammentato.

Per oltre 200 anni, questa concezione dell’universo divenne un dogma per la scienza.

Relatività

La concezione di Newton e le sue equazioni funzionavano bene e la matematica si adattava anche all’esperienza ordinaria, derivata dalla percezione dei sensi.

Queste equazioni vengono utilizzate ancora oggi per inviare i razzi sulla Luna, ad esempio. Quindi, nel loro campo di applicazione, rimangono valide. Newton incluse nelle sue equazioni anche la forza di gravità.

Solo nel 1860 lo scienziato scozzese James Clerk Maxwell estese il quadro della linea classica per considerare anche le forze elettriche e magnetiche. Sembrava che, con l’inclusione delle equazioni matematiche che descrivono queste forze, la fisica teorica sarebbe stata presto completa.

Tuttavia, il fisico britannico Kelvin notò che c’erano due questioni che non si adattavano al modello: una riguardava le proprietà della luce in movimento e l’altra la radiazione di alcuni oggetti quando venivano riscaldati.

Nel decennio successivo tutto cambiò. Le questioni sollevate da Kelvin furono studiate e si scoprì che non erano solo piccoli dettagli da risolvere per completare la visione classica dell’Universo.

Una rivoluzione avvenne tra il 1905 e il 1915, quando Einstein postulò le teorie della relatività speciale e generale. Einstein scoprì i difetti dei concetti newtoniani di spazio e tempo e concluse che non si trattava di entità assolute e indipendenti, ma interdipendenti. Inoltre, distrusse la fisica classica riscrivendo le leggi della fisica gravitazionale.

Questo scienziato ha scoperto che, grazie alla sua flessibilità e alla sua curvatura, lo spazio stesso partecipa all’evoluzione cosmica. Per Einstein si deve parlare di spazio-tempo e la relazione tra i due è flessibile e dinamica. La sua famosa equazione E=mc2 significa che energia e materia sono intercambiabili, in quanto l’una si trasforma nell’altra e viceversa. Se una persona adulta trasformasse la sua massa in energia, potrebbe soddisfare il fabbisogno di una città di medie dimensioni per alcuni giorni.

Einstein scoprì anche che non esiste un tempo globale. Lo scorrere del tempo dipende dalla velocità e dalla posizione dell’osservatore. Immaginate due esplosioni stellari simultanee e un osservatore equidistante da entrambe: vedrà entrambi gli eventi contemporaneamente. Ma se l’osservatore è più vicino a una stella che all’altra, vedrà un’esplosione “prima” dell’altra, anche se si verificano nello stesso momento. Così, ciò che è “passato” per un osservatore può essere “futuro” per un altro; ciò che è già accaduto per uno non è ancora accaduto per l’altro, anche se l’evento stesso è già avvenuto e sarà osservato da entrambi. In un certo senso, per l’osservatore il futuro è determinato.

Poiché lo spazio è curvo, anche il tempo si curva con esso. Più un oggetto ha massa, più il tempo passa lentamente sulla sua superficie. Il tempo passa più velocemente sulla Terra che sulla superficie di una stella, per esempio.

In ogni caso, poiché la deviazione tra la fisica classica e la teoria della relatività si verificava solo in circostanze estreme (alte velocità e alta gravità), la fisica newtoniana continuò a essere utilizzata per le esperienze quotidiane. Ma utilità e realtà sono cose diverse e, come si vedrà più avanti, le caratteristiche del tempo e dello spazio che la maggior parte delle persone continua a rimescolare nella propria mente sono state abrogate come frammenti di una prospettiva, quella newtoniana, che non è più corretta.

Fisica cuantistica

La seconda anomalia evidenziata da Kelvin nella sua critica alla fisica classica (la radiazione) ha portato alla rivoluzione quantistica. La fisica quantistica ha portato a una trasformazione della conoscenza umana mai vista prima.

Uno dei principi della fisica classica postulava che se si conoscono la posizione e la velocità dei corpi nello spazio, con le equazioni di Newton (con l’aggiunta di quelle di Maxwell) si possono prevedere la velocità e la posizione di quei corpi in qualsiasi altro momento del passato o del futuro. In effetti, la fisica classica afferma che il passato e il futuro sono intrecciati con il presente. Questa idea è mantenuta anche nella teoria della relatività di Einstein.

Tuttavia, la fisica quantistica ha dimostrato che, anche con la migliore misurazione possibile dello stato attuale degli oggetti, si può solo sperare di misurare la “probabilità” di come potrebbero essere in qualsiasi momento nel futuro. La fisica quantistica è una fisica delle probabilità.

Così come la fisica classica – in accordo con la percezione sensoriale umana – postula che la realtà sia in un modo “o” in un altro, la fisica quantistica spiega che le cose sono a volte in un modo “e” a volte in un altro.

Qualcosa può essere definito solo quando un’osservazione lo “costringe” ad assumere una forma specifica tra tutte le possibilità quantistiche. Questo risultato non può essere previsto, ma solo la probabilità che si verifichi. Questo, che sembra molto strano, non lo è poi così tanto alla luce della fisica quantistica. Ciò che accade è che le persone non sono abituate a pensare alla realtà come ambigua.

Un’altra sorprendente scoperta della fisica quantistica implica che qualcosa che si verifica in un luogo ha effetti istantanei sulla realtà altrove, indipendentemente dalla distanza. Einstein si è scontrato con questa osservazione, che una volta ha definito come “azione fantasma a distanza”.

Ma gli esperimenti condotti a partire dal 1980 hanno dimostrato che è vero. Il fenomeno è noto come entanglement, ovvero il comportamento di una o più particelle dipende dal comportamento delle altre, cioè interagiscono tra loro indipendentemente dalla loro distanza e contemporaneamente.

Quando si parla di spazio, generalmente si pensa che la separazione spaziale significhi indipendenza fisica. Ma l’esperimento di Aspect ha dimostrato l’influenza istantanea tra le particelle, che sembra non dipendere dai segnali. L’esperimento di A. Aspect e dei suoi collaboratori ha dimostrato che quando due oggetti quantistici sono entangled, se viene eseguita una misura su uno di essi – facendo così collassare la sua funzione d’onda – anche la funzione d’onda dell’altra particella collassa istantaneamente, anche a distanze macroscopiche e senza alcuno scambio di segnali tra loro nello spazio-tempo. Tuttavia, Einstein ha dimostrato che tutte le interazioni e le connessioni nel mondo materiale devono utilizzare segnali che viaggiano attraverso lo spazio-tempo – secondo il principio di localizzazione – e quindi il loro limite di propagazione è la velocità della luce. Dove sono allora queste connessioni istantanee tra gli oggetti quantistici che sono responsabili delle loro comunicazioni a lunga distanza senza segnali? La risposta sembra chiara e, sinteticamente, è: nei domini più sottili della realtà.

Ne consegue che questa relazione è dovuta al fatto che essi costituiscono un’unica entità; la loro separazione è un’illusione. Pertanto, le varie cose che si vedono e si sentono costituiscono manifestazioni diverse della stessa realtà.

Nella visione classica, si riteneva che l’unico modo per avere un effetto su ciò che accadeva in un altro punto dello spazio fosse quello di spostarsi fisicamente lì. Tuttavia, è ormai noto che le connessioni quantistiche trascendono lo spazio e il tempo.

Realtà cosmologica

Una delle esperienze quotidiane rimaste inspiegate nelle tre evoluzioni della fisica sopra citate è quella della “freccia del tempo”, come la chiamò il fisico Arthur Eddington.

Di solito si presume che il tempo abbia una sola direzione: c’è il passato, il presente e il futuro, e sembra che il tempo scorra sempre in quella direzione. Ad esempio, un bicchiere di cristallo si rompe ma non si ricostruisce; le persone invecchiano ma non diventano giovani. Queste asimmetrie governano la vita di tutti.

Ma da dove deriva questa asimmetria? Le leggi e le equazioni fisiche conosciute non la mostrano in alcun modo, contraddicendo così l’esperienza quotidiana del tempo. Per risolvere questo enigma dobbiamo guardare agli eventi che si sono verificati all’inizio dell’Universo.

Il matematico Roger Penrose ha lavorato su questo tema e ha dimostrato come le condizioni speciali al Big Bang abbiano dato una direzionalità alla freccia del tempo. Le sue equazioni spiegavano in parte il fatto, ma non erano del tutto soddisfacenti. A partire dal 1970, la teoria del Big Bang – la cui origine è precedente – è stata postulata come teoria dominante nella cosmologia odierna.

Tuttavia, questa teoria non spiegava ancora alcune domande. Ad esempio, perché lo spazio ha la forma che ha, perché la temperatura della radiazione è quella che è? E, soprattutto, perché all’inizio c’era così tanto ordine da produrre una direzionalità nel tempo?

Le risposte sono state cercate alla luce di una nuova teoria cosmologica: l’inflazione. La teoria dell’inflazione cosmica è sostenuta dalle prove trovate dal team internazionale di scienziati che lavorano al telescopio a microonde BICEP2 presso la base Amundsen in Antartide. Questa teoria – nonostante il dibattito odierno sul problema della polvere interstellare – spiega come l’Universo si sia espanso molto rapidamente e uniformemente in uno spazio di tempo infinitamente piccolo dopo il Big Bang. Fenomeni così sorprendenti, come l’Universo che ha una temperatura e una densità costanti ovunque, per quanto distanti, non si spiegherebbero se prima tutto lo spazio non fosse stato in contatto, come dimostra la teoria dell’inflazione cosmica.

Questa teoria, unita ad altre scoperte sulla radiazione cosmica, sta portando molti fisici a indagare sulla possibilità che non esista un solo Universo ma un multiuniverso (un numero infinito di universi). Oggi molti scienziati e pensatori sostengono l’esistenza del multiuniverso (ad esempio Greene, Susskind, Guth, Stephen Hawking, Weimberg, Termak, Kaku e molti altri). Un altro gruppo di scienziati ritiene che la questione del multiuniverso sia più filosofica che scientifica; ma questo aspetto sarà affrontato più dettagliatamente nell’ultimo capitolo della prima parte di questo libro, dedicato al problema della verifica.

Poiché il tempo e lo spazio sono intrecciati all’origine dell’Universo, una loro comprensione approfondita richiede la formulazione di equazioni in grado di affrontare le condizioni estreme di densità, energia e temperatura estremamente elevate che esistevano all’inizio dell’Universo.

Realtà unificata

Per molti anni i fisici hanno pensato che uno degli ostacoli allo sviluppo di una teoria unificata fosse il conflitto tra la teoria della relatività e la fisica quantistica. Sebbene si occupino di ambiti diversi – la prima di galassie e la seconda di materia subatomica – le due teorie mantengono la loro universalità di applicazione. Se provate insieme, le equazioni non funzionano.

La prima teoria a proporre questa combinazione è la cosiddetta super-string theory, o teoria delle “superstringhe“.

Essa inizia proponendo una nuova risposta a una vecchia domanda su quali siano i componenti più piccoli e individuali della materia. Per decenni si è pensato che questi componenti fossero particelle come gli elettroni o i quark. Queste particelle si combinavano in vari modi per produrre protoni, neutroni e la varietà di atomi e molecole che costituiscono l’Universo materiale.

Secondo la teoria delle superstringhe, tuttavia, queste particelle non sono punti, ma sono composte da minuscoli filamenti di energia vibrazionale, milioni di volte più piccoli del nucleo di un atomo. Proprio come la corda di un violino può vibrare secondo schemi diversi che producono suoni diversi, questi filamenti generano proprietà diverse nelle particelle attraverso le loro possibili vibrazioni. Una “corda” che vibra secondo un certo schema può produrre la massa e la carica elettrica di un elettrone.

Per farsi un’idea delle dimensioni di queste “stringhe”, immaginate una goccia d’acqua: contiene un quadrilione di atomi di ossigeno e idrogeno. Se si ingrandisse un atomo di idrogeno dieci miliardi di volte, sarebbe lungo un metro. Ma bisognerebbe ingrandirlo molto, fino a raggiungere le dimensioni dell’Universo conosciuto, per poter vedere le stringhe al suo interno, che sarebbero come un albero di circa dieci metri rispetto alle dimensioni dell’intero Universo.

Gli scienziati ritengono che lo spazio e il tempo cessino di esistere come li conosciamo quando scendiamo a queste scale (la scala di Planck). Per capire cosa succede lì, i ricercatori stanno cambiando l’idea di spazio e tempo con l’idea dell’esistenza di nuove dimensioni. A questi livelli di studio sono state trovate condizioni simili a quelle che esistevano poco prima del Big Bang.

Secondo questa teoria, una tale “stringa vibrante” sarebbe l’equivalente di quello che un tempo si pensava fosse un elettrone. Tutte le specie di particelle sono unificate nella teoria delle superstringhe, perché ciascuna di esse ha origine da un diverso “schema vibrazionale” eseguito dalla stessa entità sottostante.

La teoria delle superstringhe è la prima teoria in grado di integrare la fisica quantistica con la teoria della relatività.

Ma perché le equazioni della teoria delle superstringhe funzionino, è necessario accettare un’altra grande rivoluzione nella percezione umana. Invece di tre dimensioni spaziali e una temporale, la teoria delle superstringhe richiede di considerare almeno nove o più dimensioni spaziali e una temporale. In una nuova revisione di questa teoria, chiamata “teoria M”, l’unificazione richiede almeno dieci dimensioni spaziali. Poiché queste altre dimensioni non sono osservabili, la teoria delle superstringhe implica che solo una piccola parte della realtà dell’Universo è accessibile alla percezione umana.

Brian Greene conclude:

“L’idea di più dimensioni spaziali ci permette di intravedere qualcosa di molto più drammatico: l’esistenza di altri mondi nell’Universo, non nello spazio ordinario, ma in quelle altre dimensioni di cui finora non eravamo a conoscenza”.

La teoria delle superstringhe può offrire al mondo la prima prova razionale e non soggettiva di dimensioni “non viste” e ci costringe ad accettare il fatto che finora noi esseri umani siamo stati consapevoli (almeno attraverso la coscienza ordinaria) solo di una minuscola parte dell’intera realtà universale.

In un certo senso, questa visione coincide con ciò che i mistici hanno sempre espresso sulla realtà nel corso della storia umana.

***********************************************************

Texto original del libro:

Capítulo 1. Una nueva visión del Cosmos y la persona

1.1 La evolución de la física

En su desarrollo, la física ha pasado por cinco estadios desde sus comienzos. En este capítulo se comentarán brevemente y se expondrá cómo fue cambiando la visión de la realidad en cada uno de ellos.

Realidad clásica

Primero emergió lo que ahora se puede llamar la “visión clásica de la realidad”, o física clásica. Los pioneros de este enfoque fueron fundamentalmente Copérnico, Galileo y Newton, entre otros.

Estos científicos fueron los primeros en descubrir que los eventos en el Universo podían ser explicados y predichos de forma matemática. Newton fue el primero en expresar a través de ecuaciones matemáticas los movimientos de los cuerpos en el espacio. Así comenzó la física clásica, que se caracteriza por una visión determinista de la realidad.

Pero ¿qué se sabía del medio donde ocurría todo el movimiento? ¿Qué es el espacio? ¿Es una realidad física independiente, o una realidad abstracta creada por la mente humana para entender el Universo? Newton, al enfrentarse al problema del espacio y del tiempo, concibió ambos como entidades absolutas e inmutables que convertían al Universo en algo rígido, mecanicista y fragmentado.

Durante más de 200 años, esta concepción del Universo se convirtió en dogma para la ciencia.

Relatividad

La concepción de Newton y sus ecuaciones funcionaban bien, y además las matemáticas se adecuaban a la experiencia ordinaria, derivada de la percepción de los sentidos.

Todavía hoy se usan esas ecuaciones para mandar cohetes a la luna, por ejemplo. Así que, en su ámbito de aplicación, se mantiene su validez. Newton también incluyó la fuerza de la gravedad en sus ecuaciones.

No fue hasta 1860 cuando el científico escocés James Clerk Maxwell extendió el marco de la línea clásica para considerar también las fuerzas eléctricas y magnéticas. Parecía que con la inclusión de las ecuaciones matemáticas que describen estas fuerzas la física teórica estaría pronto completada.

Sin embargo, el físico británico Kelvin advirtió que había dos cuestiones que no encajaban en el modelo: una tenía que ver con las propiedades de la luz en movimiento, y la otra con la radiación de algunos objetos al ser calentados.

En la siguiente década todo cambió. Las cuestiones que Kelvin suscitó fueron estudiadas, y se comprobó que no eran meramente pequeños detalles a resolver para dar por completada la visión clásica del Universo.

Entre 1905 y 1915 se produjo una revolución, al postular Einstein las teorías especial y general de la relatividad. Einstein descubrió fallos en los conceptos newtonianos del espacio y el tiempo; concluyó que estos no eran entidades absolutas e independientes, sino interdependientes. Además, acabó por destruir la física clásica al reescribir las leyes de la física gravitatoria.

Este científico descubrió que, a través de su flexibilidad y gracias a su curvatura, el propio espacio participa en la evolución cósmica. Para Einstein, hay que hablar de espacio-tiempo, y la relación entre ambos es flexible y dinámica. Su famosa ecuación E=mc2 significa que la energía y la materia son intercambiables, ya que una se transforma en la otra y viceversa. Si una persona adulta transformase su masa en energía podría abastecer las necesidades de una ciudad mediana por unos días.

Einstein también descubrió que no existe un tiempo global. El paso del tiempo depende de la velocidad y de la posición del observador. Imagínense dos explosiones estelares simultáneas y un observador equidistante a ambas; éste verá los dos eventos simultáneamente. Pero si el observador está más cerca de una de las estrellas que de la otra, verá una explosión “antes” que la otra, aunque se produzcan a la vez. Así pues, lo que es “pasado” para un observador, puede ser “futuro” para otro; lo que ya ha acontecido para uno no lo ha hecho aún para el otro, aunque el evento en sí ya se haya producido y finalmente sea observado por ambos. De alguna manera, para el observador el futuro está determinado.

Al ser el espacio curvo, el tiempo también se curva con él. Cuanta más masa tiene un objeto, más lentamente pasa el tiempo en su superficie. El tiempo transcurre de forma más rápida en la Tierra que en la superficie de una estrella, por ejemplo.

De todas formas, como la desviación entre la física clásica y la teoría de la relatividad sólo ocurría bajo circunstancias extremas (grandes velocidades y gran gravedad), se siguió usando la física de Newton para las experiencias cotidianas. Pero utilidad y realidad son cosas diferentes y, como se verá a continuación, las características del tiempo y del espacio que la mayoría de personas siguen barajan do en su mente han sido derogadas como fragmentos de una perspectiva, la newtoniana, que ya no es correcta.

Física cuántica

La segunda anomalía que Kelvin apuntó en su crítica a la física clásica (la radiación) nos ha llevado a la revolución cuántica. La física cuántica ha supuesto una transformación del conocimiento humano como nunca se había producido anteriormente.

Uno de los principios de la física clásica postulaba que si se conoce la posición y la velocidad de los cuerpos en el espacio, con las ecuaciones de Newton (añadiendo las de Maxwell) se puede predecir la velocidad y posición de esos cuerpos en cualquier otro momento pasado o futuro. Sin duda, la física clásica declara que el pasado y el futuro están entrelazados con el presente. Esta idea también se mantiene en la teoría de la relatividad de Einstein.

Sin embargo, la física cuántica ha demostrado que, incluso efectuando la mejor medición posible del estado actual de los objetos, sólo es esperable poder medir la “probabilidad” acerca de cómo éstos podrán encontrarse en cualquier momento futuro. La física cuántica es una física de probabilidades.

Así como la física clásica —de acuerdo con la percepción sensorial humana— postula que la realidad es de una manera “o” de otra, la física cuántica explica que las cosas se presentan a veces de una manera “y” a veces de otra.

Sólo se puede definir algo cuando una observación lo “fuerza” a tomar una forma específica entre todas las posibilidades cuánticas. Este resultado no puede ser predicho; únicamente se puede predecir la probabilidad de que ocurra. Esto, que parece muy extraño, no lo es tanto a la luz de la física cuántica. Lo que ocurre es que las personas no estamos acostumbradas a pensar en la realidad como en algo ambiguo.

Otro descubrimiento asombroso de la física cuántica implica que algo que se produce en un lugar tiene efectos instantáneos sobre la realidad en otro sitio, independientemente de la distancia a la que se encuentre. Einstein luchó contra esta observación, a la que en cierta ocasión se refirió como “acción fantasmal a distancia”.

Pero los experimentos realizados a este respecto desde 1980 demostraron su veracidad. El fenómeno se conoce en inglés por el término “entanglement”, que se traduce por “entrelazamiento”, y consiste en que el comportamiento de una o más partículas depende de las demás; es decir, unas y otras interactúan sin importar la distancia que las separa y de manera simultánea.

Al pensar en el espacio, generalmente se entiende que la separación espacial significa independencia física. Pero el experimento de Aspect demostró la influencia instantánea entre las partículas, que parece no depender de señales. El experimento que realizaron A. Aspect y sus colaboradores comprobó que cuando dos objetos cuánticos se encuentran entrelazados, si se realiza cualquier medición en uno de ellos —colapsando así su función de onda—, la función de onda de la otra partícula se colapsa también instantáneamente, incluso a distancias macroscópicas y sin ningún intercambio de señales entre ellas en el espaciotiempo. Sin embargo, Einstein probó que todas las interacciones y conexiones en el mundo material tienen que utilizar señales que viajen a través del espacio-tiempo —según el principio de localidad—; por lo tanto, su límite de propagación es la velocidad de la luz. ¿Dónde, pues, se encuentran esas conexiones instantáneas entre los objetos cuánticos que son responsables de sus comunicaciones a distancia sin señales? La respuesta parece clara y, de forma sucinta, es: en los dominios más sutiles de la realidad.

De ello se deduce que esta relación se debe a que constituyen una entidad única; su separación es una ilusión. Por tanto, las diversas cosas que se ven y se sienten constituyen manifestaciones diferentes de la misma realidad.

Según la visión clásica se creía que la única forma de producir un efecto sobre lo que ocurría en otro punto del espacio era desplazándose físicamente allí. Sin embargo, ahora se sabe que las conexiones cuánticas trascienden el espacio y el tiempo.

Realidad cosmológica

Una de las experiencias cotidianas que quedaban sin explicar en las tres evoluciones de la física mencionadas anteriormente era la de la “flecha del tiempo”, como la llamó el físico Arthur Eddington.

Normalmente se da por supuesto que existe una dirección en el tiempo: existen el pasado, el presente y el futuro, y da la impresión de que el tiempo siempre fluye en esa dirección. Por ejemplo, un vaso de cristal se rompe pero no se reconstruye; las personas envejecen pero no rejuvenecen. Estas asimetrías gobiernan la vida de todos.

Pero ¿de dónde procede tal asimetría? Las leyes y ecuaciones de la física conocidas no la muestran de ninguna manera, contradiciendo así la experiencia cotidiana del tiempo. Para resolver este rompecabezas hay que contemplar los eventos que ocurrieron al inicio del Universo.

El matemático Roger Penrose trabajó en este asunto, y demostró cómo condiciones especiales en el Big Bang imprimieron una direccionalidad a la flecha del tiempo. Sus ecuaciones explicaban el hecho en parte, pero no resultaban del todo satisfactorias. Fue a partir de 1970 cuando la teoría del Big Bang —cuyo origen es anterior— se postuló como la dominante en la cosmología actual.

Sin embargo, esta teoría seguía sin explicar algunas cuestiones. Por ejemplo: ¿Por qué el espacio tiene la forma que tiene? ¿Por qué la temperatura de la radiación es la que es? Y, sobre todo, ¿por qué había tanto orden al principio como para producir la direccionalidad en el tiempo?

Las respuestas se buscaron a la luz de una nueva teoría en cosmología: la inflación. La teoría de la inflación cósmica está siendo sustentada gracias a las evidencias encontradas por el equipo internacional de científicos que trabajan en el telescopio de microondas BICEP2, en la base Amundsen de la Antártida. Esta teoría —a pesar de la discusión que hoy en día existe en relación con el problema del polvo interestelar— explica cómo el Universo se expandió muy rápidamente y de una manera uniforme en un espacio de tiempo infinitesimal tras el Big Bang. Cuestiones tan sorprendentes como que el Universo tenga una temperatura y una densidad constantes en todas partes, por lejanas que estén unas de otras, no tendrían explicación si todo el espacio no hubiera estado en contacto previamente, como demuestra la teoría de la inflación cósmica.

Esta teoría, combinada con otros descubrimientos sobre la radiación cósmica, está llevando a muchos físicos a investigar la posibilidad de que exista no un Universo sino un multiverso (infinito número de universos). En la actualidad, muchos científicos y pensadores sostienen la existencia del multiverso (p.e., Greene, Susskind, Guth, Stephen Hawking, Weimberg, Termak, Kaku y muchos otros). Otro grupo de científicos piensan que la cuestión del multiverso es más filosófica que científica; pero de esto nos ocuparemos con más detalle en el último capítulo de la primera parte de este libro, dedicado al problema de la verificación.

Como el tiempo y el espacio están entrelazados en el origen del Universo, para comprenderlos en profundidad es necesario formular ecuaciones que puedan lidiar con las condiciones extremas, de altísima densidad, energía y temperatura, existentes en el comienzo del Universo.

Realidad unificada

Durante muchos años, los físicos pensaron que uno de los obstáculos a resolver para desarrollar una teoría unif icada era el conflicto entre la teoría de la relatividad y la física cuántica. Aunque ambas se ocupan de ámbitos diferentes —la primera de las galaxias y la segunda de la materia subatómica—, las dos teorías mantienen su universalidad de aplicación. Cuando se intentan usar conjuntamente las ecuaciones no funcionan.

La primera teoría que ha avanzado en esta combinación es la llamada “super-string theory”, o teoría de las “supercuerdas”.

Esta comienza por proponer una nueva respuesta a una antigua pregunta sobre cuáles son los componentes más pequeños e individuales de la materia. Durante décadas se pensó que estos componentes eran partículas como electrones o quarks. Estas partículas se combinaban de distintas maneras para producir protones, neutrones y la variedad de átomos y moléculas que forman el Universo material.

En cambio, de acuerdo con la teoría de las supercuerdas, estas partículas no son puntos, sino que están compuestas por minúsculos filamentos de energía vibratoria con forma de cuerda, millones de veces más pequeños que el núcleo de un átomo. De igual forma que la cuerda de un violín puede vibrar con patrones diversos que producen distintos sonidos, estos filamentos generan diferentes propiedades en las partículas a través de sus posibles vibraciones. Una “cuerda” vibrando según un patrón determinado puede producir la masa y la carga eléctrica de un electrón.

Para hacerse una idea del tamaño de esas “cuerdas” imagínese una gota de agua; ésta contiene un cuatrillón de átomos de oxígeno e hidrógeno. Si se aumentase un átomo de hidrógeno diez mil millones de veces, mediría un metro. Pero habría que aumentar mucho más su tamaño, hasta llegar al del Universo conocido, para poder ver las cuerdas en su interior, que serían como un árbol de diez metros aproximadamente en relación con el tamaño de todo el Universo.

Los científicos creen que el espacio y el tiempo dejan de existir tal y como los conocemos al descender a esas escalas (la escala de Planck). Para entender lo que ocurre allí, los investigadores están cambiando las ideas de espacio y tiempo por la idea de la existencia de nuevas dimensiones. En esos niveles de estudio se han encontrado condiciones semejantes a las que existían justo antes del Big-Bang.

De acuerdo con esta teoría, esa “cuerda vibratoria” sería el equivalente a lo que antes se pensaba que era un electrón. Todas las especies de partículas se unifican en la teoría de las supercuerdas porque cada una de ellas se origina en un “patrón vibratorio” diferente, ejecutado por la misma entidad subyacente.

La teoría de las supercuerdas es la primera teoría con capacidad para integrar la física cuántica con la teoría de la relatividad.

Pero para que las ecuaciones de la teoría de las supercuerdas funcionen, hay que aceptar otra gran revolución en la percepción humana. En vez de tres dimensiones espaciales y una temporal, la teoría de las supercuerdas requiere considerar al menos nueve o más dimensiones espaciales y una temporal. En una nueva revisión de esta la teoría, llamada “teoría M”, la unificación necesita al menos diez dimensiones espaciales. Como esas otras dimensiones no son observables, la teoría de las supercuerdas implica que sólo una pequeña parte de la realidad del Universo es accesible a la percepción humana.

Brian Greene concluye:

«La idea de más dimensiones espaciales nos permite atisbar algo mucho más dramático: la existencia de otros mundos en el Universo, no en el espacio ordinario, sino en esas otras dimensiones de las que hasta ahora no hemos sido conscientes».

La teoría de las supercuerdas puede ofrecer al mundo la primera evidencia racional, no subjetiva, de las dimensiones “no visibles”, y obliga a aceptar el hecho de que hasta ahora los seres humanos sólo hemos sido conscientes (al menos a través de la consciencia ordinaria) de una parte minúscula de la completa realidad universal.

De alguna forma, esta visión coincide con lo que siempre han expresado los místicos acerca de la realidad a lo largo de la historia de la Humanidad.

[II] pag.17. Un nuovo paradigma della realtà? > Introduzione: un cambiamento di contesto (+ testo originale, texto original)

Questo libro tratta della spiritualità nell’epoca della globalizzazione, della secolarizzazione e del materialismo riduzionista. Presenta l’ideale di vivere secondo la natura spirituale dell’essere umano. Nasce da una preoccupazione fondamentale che potrebbe essere formulata come segue: come conciliare i grandi progressi scientifici del nostro tempo con la ricerca di una vita più piena, più felice, più integrale e trascendente? Ho cercato di individuare ponti e punti di contatto tra la visione scientifica del mondo e le grandi tradizioni spirituali (sia occidentali che orientali) dell’umanità. Il mio punto di partenza è una ferma convinzione, che attraversa praticamente tutte le sezioni di quest’opera: nella varietà quasi infinita di tradizioni sapienziali prodotte dalla creatività umana nel corso della storia, ci sono elementi condivisi che rivelano verità profonde e utili sul senso della vita e sul ruolo dell’essere umano nell’Universo.

Non si tratta quindi di un’opera religiosa, filosofica o teologica, né di scienza, anche se in qualche modo tocca questioni filosofiche, teologiche, religiose e scientifiche. Il fatto è che la spiritualità attraversa, come una spada, tutte le dimensioni dell’essere umano: religiosa, politica, sociale, morale e familiare. Tuttavia, non pretende un collegamento definitivo, perché non si identifica completamente con nessuna di esse. Il lettore non deve quindi aspettarsi un trattato filosofico sistematico, né un libro scientifico, né una monografia sulla storia delle religioni. Non è stata mia intenzione scrivere un libro accademico, rivolto a studiosi e specialisti, ma lasciare fluire liberamente la mia esperienza personale, le opinioni che ho coltivato nel corso degli anni e che sono ormai mature. Ho semplicemente voluto mettere per iscritto, e in modo coerente, una serie di riflessioni, principi e argomenti che mi hanno aiutato a progredire nella conoscenza di me stesso e nella comprensione del mondo che ci circonda. Logicamente, non essendo né uno scienziato né un filosofo, il lettore troverà dei limiti nelle mie idee e nelle mie argomentazioni, ma credo che se guarderà a questo libro con uno sguardo ampio e generoso, scoprirà che non ho cercato di elaborare una teoria metafisica sistematica, un’antologia che integri in modo preciso e articolato diverse aree della conoscenza, Piuttosto, ho attinto ai principali principi scientifici, filosofici e spirituali per cercare di far luce su questioni umane essenziali, su questioni che ci affliggono tutti, su dilemmi che tutti affrontiamo e che determinano in larga misura il nostro grado di felicità nella sempre complessa e imperscrutabile esistenza umana.

Inoltre, questo libro è scritto per chiunque, che abbia o meno un credo religioso e indipendentemente dalla comunità religiosa di cui fa parte. I grandi leader religiosi, come Gesù o Buddha, saranno citati, ma nella loro unica dimensione spirituale, per il loro contributo alla spiritualità, non per il loro contributo religioso.

Credo che una delle conquiste più importanti degli ultimi decenni sia stata quella di assistere alla straordinaria espansione della conoscenza umana. Le nuove frontiere cosmiche, le onde gravitazionali, i dettagli sempre più sottili sulla struttura della materia ai suoi livelli più elementari, lo studio della genetica e dell’epigenetica, lo sviluppo delle tecnologie della comunicazione… Queste pietre miliari della scienza non possono che suscitare una profonda ammirazione in chi le comprende. Tuttavia, le domande fondamentali rimangono senza risposta. “Qual è il significato di questa nuova visione scientifica dell’universo che emerge dalla fisica e dalla biologia per gli esseri umani, che anelano alla felicità e a nuove possibilità?”

Nel nostro tempo, l’abbondanza di informazioni empiriche non sempre coesiste con una percezione più profonda di come tutto si colleghi a tutto, di come i diversi livelli di complessità del reale tessano una vasta tela in cui ogni parte è indissolubilmente legata alle altre, in un insieme coerente e armonioso.

Questa visione integratrice, che cerca di dipanare il sottilissimo filo che collega ogni cosa, dovrebbe permetterci di trascendere i dettagli e di elevarci su un piano di riflessione più ampio e filosofico. Questo libro cerca di collocarsi su questo piano di riflessione più universale e più integrante, senza rinunciare a una ricerca del senso che ci proietta nella sfera del ragionamento etico: non solo come le cose sono, ma come potrebbero essere per renderci più felici e per mostrarci come tutto sia legato a tutto, e come le scoperte sulla struttura fisica dell’Universo non possano essere estranee alle preoccupazioni più profonde dell’uomo, che in fondo è parte dell’Universo e frutto dell’evoluzione organica della materia. Materia e coscienza, insomma, non possono essere contrapposte, perché si riferiscono alla stessa realtà, a un livello di comprensione più profondo.

In linea con queste riflessioni, è opportuno precisare che quando mi riferisco alla scienza alludo al concetto di scienza nel suo senso ampio, come “conoscenza valida” (che richiama il significato etimologico più genuino del termine latino ‘scientia’) e non solo in quello di scienza empirico-analitica, perché alcune delle realtà trattate nel presente libro non sono oggi sperimentabili. Di questo si parlerà più diffusamente nel capitolo ottavo della prima parte di questo libro, che affronta il problema della verifica. A titolo esemplificativo, va precisato che quando invoco il concetto di “leggi universali” mi riferisco semplicemente alle leggi che regolano l’evoluzione della coscienza; agli schemi e alle regolarità che compaiono nello sviluppo della coscienza, rivelando, a mio avviso, le proprietà essenziali di questo processo.

Qual è la metodologia che ho utilizzato in questo libro? La scienza e la filosofia partono dalla ragione. È il loro grande strumento. La ragione segue regole logiche, leggi di inferenza che ci permettono di passare da una premessa a una conseguenza secondo canoni inesorabili. La ragione si limita a organizzare in modo articolato l’evidenza empirica disponibile. Tuttavia, altre sfere dell’attività umana, come l’arte e la spiritualità, sono ispirate più dall’intuizione che dalla ragione. L’immaginazione è proiettata verso l’ignoto. Piuttosto che sulla logica, si basa sull’analogia, in cui la mente passa direttamente da A a C senza necessariamente passare per B. La logica ci offre conseguenze certe, risultati sicuri e inconfutabili; l’analogia, fondamento dell’immaginazione, ci offre solo risultati probabili e discutibili. Siamo immaginativi per natura. La logica e l’analogia coesistono in noi e alcuni dei risultati più notevoli della specie umana derivano dal vigore e dall’abilità con cui si integrano. Anche l’immaginazione, l’intuizione, il cogliere direttamente e immediatamente un contenuto senza passare attraverso un processo argomentativo e sequenziale, rivela grandi e profonde possibilità della mente umana, senza le quali – forse – alcune delle nostre più grandi creazioni scientifiche e artistiche non sarebbero mai state prodotte. Questo libro unisce quindi logica e immaginazione, ragione e proiezione, dati attentamente analizzati con una prospettiva sintetica che non può offrire certezze, prove inconfutabili, ma opzioni probabili. Per questo è una grande esortazione per chi lo legge; insieme a dati contrapposti della scienza e della storia, il lettore troverà offerte, suggerimenti, riflessioni che mi hanno aiutato e che mi sento in dovere di condividere con chiunque possa esserne interessato. Naturalmente, gli itinerari individuali sono molto diversi tra loro, ed è sempre difficile cercare di ricavare regole universali sulla base di esperienze particolari. Ecco perché questo libro è soprattutto una proposta; appartiene più all’ambito dell’arte e della spiritualità – dove il soggetto si esprime liberamente – che a quello della scienza e della filosofia, discipline che cercano soprattutto ragioni oggettive, spogliate il più possibile delle tracce di soggettività che definiscono l’essenza più genuina della creazione artistica e della ricerca spirituale. Eppure, accanto a questo impulso artistico e spirituale, non ho voluto rinunciare all’integrazione dei dati fondamentali della scienza e della filosofia.

Spero quindi che il lettore comprenda che in questo libro ho cercato di offrire interpretazioni plausibili, non completamente dimostrate, a metà strada tra ragione e immaginazione, ma che possono aiutare molte persone a trovare un senso alla propria esistenza e a raggiungere l’agognata meta della felicità. I lettori con una mentalità scientifico-razionalista penseranno che mi sono lasciato trasportare da un eccesso di entusiasmo nelle capacità umane; che ogni felicità è, come diceva Freud, episodica e passeggera, impossibile da conquistare completamente; che siamo il prodotto di un cervello evoluto e che non è legittimo cercare un significato più trascendente in un mero accidente cosmico. Non posso credere a queste tesi. Credo, infatti, che la scienza stessa non risponda categoricamente a molte delle domande che gli esseri umani si pongono, ma le lasci aperte. Non credo che la scienza dimostri che siamo il frutto del caso e della contingenza cosmica. Anzi, credo che fornisca anche potenti argomenti per pensare che esista un significato universale, più sottile e profondo, più trascendente e onnicomprensivo. Credo infatti, come Keplero, che “lo scopo principale di tutte le indagini sul mondo esterno deve essere quello di scoprire l’ordine razionale e l’armonia che sono stati imposti da Dio e che Egli ci ha rivelato nel linguaggio della matematica”.

Come, in generale, esiste una morale comune a tutta l’umanità – per esempio, uccidere non è “spirituale” in Cina, né a Honolulu, né a Londra – esiste anche una spiritualità comune all’Occidente e all’Oriente, che supera ogni tipo di barriera quando ci si apre al trascendente. Questo libro si propone di unire, non di separare; di aiutare l’Umanità a elevare il suo livello di coscienza, a vivere un’esistenza di qualità superiore in conformità con la sua dimensione spirituale.

Pur non essendo di tematica religiosa, quest’opera parla dell’Assoluto, della bellezza della creazione evolutiva e della gratitudine che gli esseri umani dovrebbero provare per essere parte dell’Universo. Presenta un Assoluto trascendente e immanente, personale e impersonale allo stesso tempo, la cui presenza nell’Universo è reale. L’obiettivo non è quello di creare un nuovo dogma, ma piuttosto di vedere dove puntano alcune delle nuove conoscenze. In questo senso, il presente lavoro può risultare un po’ eclettico, in quanto affronta diverse questioni che non possono essere spiegate in modo approfondito in un unico libro.

Nella prima parte, questo libro si propone di descrivere brevemente ciò che alcuni dei principali pensatori della scienza e della filosofia stanno attualmente dicendo sulla realtà e come questa nuova visione del mondo sembra convergere con ciò che la saggezza perenne dell’umanità ha affermato nel corso della storia.

Questo libro ha anche l’obiettivo, che sarà sviluppato nella seconda parte, di cercare di capire cosa può significare per l’uomo l’esposizione a queste nuove conoscenze e quali cambiamenti all’interno di se stessi si possono fare alla luce di queste informazioni.

Questo libro può essere letto in qualsiasi ordine. Dipende da quale parte del cervello si vuole usare per prima: le persone con una mente analitica (che usano prevalentemente l’emisfero sinistro) potrebbero leggere prima la Parte I e, se sono in sintonia con essa, continuare con la Parte II. D’altra parte, le persone con una mente più intuitiva potrebbero preferire iniziare con la Parte II e, se sono in sintonia con essa, continuare con la Parte I per inquadrare meglio la comprensione acquisita o per trovare gli strumenti per spiegarla ad altri che cercano le stesse informazioni.

In definitiva, le cose devono essere verificate internamente ed esternamente. È così che si costruisce la saggezza integrale. La verifica interna è illimitata, ma non lo è quella esterna, che progredisce attraverso i livelli di conoscenza ed è limitata dalla tecnologia disponibile in un dato momento – poiché si indagano realtà non percepibili dai sensi umani, per cui sono necessari dispositivi ad alta energia -, dal paradigma mentale da cui si progetta l’indagine e dalle realtà indagate. La scienza e la logica sono confermabili, definibili e oggettive. La spiritualità, invece, è soggettiva ed esperienziale, anche se può essere confermata. Non è possibile dimostrare la verità spirituale attraverso la logica lineare, ma i suoi risultati possono essere verificati. La ricerca sulla coscienza si occupa di domini lineari e non lineari e di gettare ponti tra di essi. Tutto nella vita può essere descritto con due approcci diversi: lineare e non lineare, cioè scienza e spirito.

I domini della coscienza ordinaria (lineare), riguardano la forma, la sequenza logica e la percezione che separa, divide e categorizza. Questo tipo di percezione e il suo linguaggio consentono di fare previsioni relativamente accurate. Quando gli eventi non sono prevedibili, i dati vengono spesso ignorati come rumore di fondo o caos. La debolezza di fondo di questo dominio è che proietta i meccanismi mentali della cognizione su un universo oggettivo che esiste indipendentemente dall’osservatore; è il mondo degli effetti e dell’interazione delle forze. Questo dominio non riconosce il substrato cruciale della soggettività, che è la base di ogni esperienza e osservazione. La sua pretesa oggettività si basa sulla soggettività. La semplice affermazione che l’oggettività esiste è già un’affermazione soggettiva; è il dominio di tutto ciò che è concettuale, mentale e sensoriale (fisica, filosofia, matematica, teologia ecc.).

In contrasto con il mondo tangibile e visibile, c’è il dominio infinito e “onnicomprensivo” che viene chiamato non lineare. La scienza ha recentemente iniziato a occuparsi di questo aspetto attraverso lo studio della coscienza, della teoria del caos e delle dinamiche non lineari. Tutta la vita nella sua essenza è non lineare, non misurabile e non definibile; è puramente soggettiva. Il dominio non lineare è quello della capacità di fare esperienza, senza la quale la conoscenza non avrebbe valore. Finora la scienza lo ha ignorato come qualcosa di secondario, relegandolo allo studio della filosofia, della teologia o della mistica. Tuttavia, il mondo del potere e della creazione (o dell’emergere) si trova nei domini non lineari, che possono dare origine a forme attraverso l’esercizio della volontà, che a sua volta ha la capacità di attivare possibilità e opzioni. Il non lineare è il mondo dello spirito, quello che non ha dualità; è l’esperienza mistica e l’ispirazione creativa, che non è condizionata da concetti appresi.

Il lineare è contenuto nel non lineare. Non sono due regni diversi, ma un unico regno visto da due prospettive diverse. Si può parlare di specifico contro olistico; di dualità contro non dualità; di visibile contro invisibile; di definizione contro significato; di forza contro potere; di duraturo contro eterno; di luogo contro non luogo; di qualità contro essenza; di sapere “su” contro essere; di materiale contro spirituale; di illusione contro realtà; di “o” l’altro contro “e” l’altro; di diviso contro unito e di finito contro infinito. In breve, di Cesare contro Dio.

Qualsiasi informazione deve essere interpretata da chi la riceve in un determinato contesto. È così che viene interiorizzata e successivamente vissuta. La nuova visione del mondo, o Nuovo Paradigma, amplia il contesto della mente umana, consentendo di comprendere più profondamente l’antica filosofia, di ridefinire lo scopo della vita e, soprattutto, di cambiare la propria determinazione, che è il motore di ogni progresso evolutivo. La comprensione, quindi, non deriva dal semplice esame dei dati, ma dal farlo in un determinato contesto. Quando questo contesto cambia, le spiegazioni intellettuali del precedente non valgono più.

La realtà è sempre interpretata. Tutti i concetti mentali sono provvisori per natura propria. Essere consapevoli di questa limitazione è una qualità necessaria per la saggezza. Questa possiede una componente di umiltà e un’altra di flessibilità; vede tutta la conoscenza come provvisoria e soggetta a modifiche, non solo nel suo significato, ma anche nel suo valore. Si potrebbe definire la saggezza con una formula matematica: saggezza = conoscenza + Amore o, meglio espresso come conoscenza “nell’Amore”.

Un paradigma è un contesto generalizzato, un punto di vista. Può anche significare “campo generale”. Un paradigma, quindi, determina in anticipo la gamma delle possibili esperienze o scoperte, ed è un fattore di cui la coscienza ordinaria non ha conoscenza.

Un paradigma è come gli “occhiali” che si usano per “vedere” il mondo. Questo libro ha lo scopo di aiutare le persone a cambiare le lenti degli occhiali, in modo che possano vedere cosa accadrebbe quando lo fanno.

Grazie alle recenti scoperte, oggi è possibile mantenersi all’interno della logica e della razionalità e allo stesso tempo comprendere le realtà spirituali, sostenute in molteplici verifiche. Il Nuovo Paradigma ha ampliato il contesto esistente per includere le realtà scientifiche e spirituali allo stesso tempo, piuttosto che una o l’altra. L’espansione del paradigma facilita sempre la risoluzione dei conflitti.

Come si vedrà in seguito, tutto ciò che esiste è un “olon” (un tutto/parte) e quindi è un paradigma. Come tale, è soggetto alle proprietà degli olon. Una di queste è quella di trascendere e includere; non di trascendere e dissociare, perché questo porterebbe alla patologia. Pertanto, qualsiasi nuovo paradigma deve trascendere e includere il vecchio, e non solo negarlo.

La maggior parte degli esseri umani siamo “affiliati” a un certo paradigma e presumiamo che la nostra personale percezione/esperienza rappresenti la realtà. Aprirsi a un nuovo modo di pensare e di intendere la vita è allo stessi tempo sia una cattiva che una buona notizia: la cattiva notizia è che può far paura, perché ciò implica l’abbandono della sicurezza del “conosciuto”; la buona notizia è che quando questo nuovo paradigma della realtà viene compreso e verificato, è sorprendente la rapidità con cui può trasformare la vita delle persone.

In definitiva, più che un nuovo paradigma in senso stretto e letterale, il lettore troverà qui delle linee guida su come rompere con i paradigmi consolidati e forgiare il proprio paradigma, un paradigma che lo aiuti a cogliere dimensioni più profonde della realtà e a elevarsi spiritualmente ed eticamente verso una coscienza più piena e integrativa. L’intento non è altro che quello di aiutare gli esseri umani a prendere coscienza del loro valore, della loro dignità e delle loro possibilità. La realtà supera ogni concetto umano. Per dirla con le parole dell’eminente matematico svizzero Leonhard Euler: “Le opere del Creatore superano infinitamente le produzioni dell’abilità umana” (Lettera del 2 dicembre 1760). In questo libro, più che esporre una teoria in quanto tale, desidero ispirare, esortare alla riflessione e vedere come gli insegnamenti della scienza, della filosofia e delle grandi tradizioni spirituali possano aiutarci a migliorare, crescere e progredire.

La nuova scienza vede un disegno intelligente in tutto l’Universo. La fisica quantistica ha rivoluzionato la conoscenza della realtà. Tutti gli scienziati sono ora consapevoli degli “enigmi” quantistici, ma non tutti sono d’accordo su come interpretarli. Questo libro offre un’interpretazione che può contribuire a spiegarli. Si basa sull’idea di “scienza della coscienza”. La coscienza, infatti, non è solo uno dei misteri più profondi della conoscenza, ma anche l’attributo più sconcertante dell’essere umano. Senza coscienza non saremmo in grado di percepire la realtà che ci circonda e la nostra stessa esistenza. Senza coscienza, la creatività umana non sarebbe fiorita. Non a caso il biologo britannico Sir Julian Huxley, primo direttore generale dell’UNESCO, scrisse: “Come risultato di un miliardo di anni di evoluzione, l’Universo sta diventando consapevole di se stesso, capace di capire qualcosa della sua storia passata e del suo possibile futuro. A mio avviso, ciò che vediamo è una coscienza in evoluzione, una mente che progredisce per capire e amare di più”. Nel corso di questo scritto risulterà evidente come questa interpretazione sia quella che più si avvicina alla visione della realtà che è stata offerta sia dalla saggezza perenne dell’umanità sia dagli insegnamenti dei grandi Maestri spirituali nel corso della storia.

Jung già disse che Freud e molti altri pensatori del suo tempo non erano stati in grado di liberarsi dal materialismo scientifico del loro tempo, e quindi cercavano di chiarire tutta la complessa creazione spirituale secondo un’immagine meccanicistica dell’Universo.

In tempi recenti esiste la possibilità di dire molto di più e da una prospettiva più nuova di quanto la cultura esistente sia stata finora in grado di offrire. Tuttavia, è necessario avvertire che ciò che viene presentato qui può sembrare, forse, più fantascienza che scienza. Almeno questo è ciò che è sembrato a me, come autore, quando la mia mente ha iniziato ad aprirsi ad alcune di queste idee, che, tuttavia, mi hanno portato pace ancor prima di poterle verificare.

Un nuovo paradigma dovrebbe integrare le tre modalità di acquisizione della conoscenza a disposizione dell’anima: la conoscenza trascendente, la conoscenza razionale e la scienza. Questa integrazione deve anche riconoscere l’ordine gerarchico di questi tre “occhi” – non si può ridurre il superiore all’inferiore – e i loro ambiti di applicazione per evitare errori categoriali.

Forse il modo migliore per sfruttare al meglio questo libro è fare in modo che la mente del lettore nè accetti nè rifiuti le idee in esso contenute, ma che si apra una finestra “ipotetica” nella mente che dica: “Se tutto ciò che viene detto qui fosse vero, come cambierebbe la mia vita e il mio atteggiamento verso le cose? Da quel momento in poi ci sarebbe solo un ultimo, più semplice lavoro da fare: verificare il grado di verità delle idee proposte.

Per semplicità, in questo libro verranno utilizzate alcune scale numeriche. Il lettore deve essere consapevole che quando si tratta di argomenti come l’energia, le onde energetiche e le diverse frequenze vibrazionali, qualsiasi divisione numerica artificiale e le sue suddivisioni diventano molto più sottili. Gli esperti possono dividere i livelli di coscienza in quattro, quaranta o quattrocento, a seconda della precisione con cui vogliono descriverne le differenze. Ciò che conta è il concetto di fondo. Per esempio, la vibrazione non è altro che la qualità della nostra facoltà percettiva, non nel senso puramente sensoriale, ma nel senso più strettamente associato al concetto di “intellectus” (dal latino intus-legere, “leggere dentro”). Pertanto, la vibrazione non va interpretata in senso puramente fisico e meccanico (come numero di oscillazioni al secondo), ma in una prospettiva più metaforica e analogica.

D’altra parte, bisogna sempre tenere presente che “la mappa non è il territorio”; ciò significa che conoscere il concetto non equivale a sperimentarlo.

È impossibile sviluppare in dettaglio tutti gli argomenti trattati in questo libro. Il suo scopo è piuttosto quello di offrire alcune pennellate su temi importanti, nel tentativo di sintetizzare molte delle discipline del sapere attuale. Questo lavoro di sintesi ha ancora molta strada da fare. Potrebbe essere oggetto di un secondo libro per esplorare più dettagliatamente come alcune delle idee qui presentate possano essere meglio integrate.

Quello che segue è una breve presentazione dei capitoli della Parte I del libro, in modo che il lettore possa dirigere la sua attenzione su ciò che gli interessa maggiormente.

Il primo capitolo si occupa delle basi scientifiche del Nuovo Paradigma.

Nel paragrafo 1.1 viene fornita una breve rassegna dell’evoluzione della fisica, partendo dalla fisica classica (meccanicistica) per arrivare a una concezione cosmologica aperta alla spiritualità e all’odierna teoria delle stringhe. Si vedrà come molti scienziati oggi concepiscano un Universo multidimensionale, in cui ogni dimensione rappresenta una diversa frequenza vibrazionale e, sicuramente, anche un mondo diverso, non percepibile dai nostri sensi.

Il paragrafo 1.2 si sofferma un po’ di più sull’attuale visione scientifica della realtà e spiega che tutto ciò che esiste è composto da energia “non formata”. Viene discusso il primato della coscienza nella manifestazione del mondo della forma e viene descritta la possibilità della scienza all’interno della Coscienza. Viene inoltre descritto un Universo dotato di intelligenza e scopo.

La sezione 1.3 tratta una delle più recenti linee di ricerca scientifica che investiga se l’Universo è olografico, con tutte le implicazioni che ciò comporterebbe.

La sezione 1.4 descrive l’effetto osservatore nella fisica quantistica e spiega come non sia possibile separare la realtà materiale dalla Coscienza che la osserva e la causa.

Nel paragrafo 1.5 viene spiegato il concetto di causalità discendente e si vedrà come il mondo tridimensionale sia un mondo di effetti piuttosto che di causa ed effetto. In questa sezione si dimostrerà che la causa di tutto ciò che si manifesta si trova nelle dimensioni invisibili, che hanno una frequenza vibrazionale più alta e quindi possono contenere più informazioni. Da questa idea ne deriva un’altra molto potente: tutto ciò che accade è perfetto e necessario, altrimenti non accadrebbe. Si vedrà anche come tutto ciò che accade sia allineato con lo scopo universale.

Il capitolo 2 tratta della nuova visione integrale dell’essere umano.

La sezione 2.1 offre la nuova visione dell’essere umano come essere spirituale in evoluzione. Si argomenterà che l’essere umano è un essere spirituale che sperimenta la crescita nei mondi fisici, e non un essere fisico che vive un’esperienza spirituale. Si parlerà anche dei quattro corpi o filtri che l’anima utilizza per interagire con la realtà. Allo stesso modo, verranno esaminati i tre archivi che contengono le informazioni nell’essere umano e le differenze tra di essi.

Il capitolo 3 tratta dei livelli di coscienza. È qui che converge tutto ciò che è stato detto finora ed è una delle chiavi della crescita personale.

Il paragrafo 3.1 introduce un concetto nuovo e molto importante per la ricerca scientifica: quello di livello di coscienza. Il livello di coscienza è un campo di attrazione energetica che determina la visione della vita e il comportamento di ciascuno. Verranno presentate alcune scale descrittive di tali livelli e ne verranno studiate le caratteristiche. Verranno inoltre discussi alcuni strumenti disponibili per ascendere a questi livelli. Si vedrà come la conoscenza dei livelli di coscienza serva a migliorare la comprensione dei problemi individuali e sociali e come aiuti a distinguere le cause primarie da quelle secondarie.

Il paragrafo 3.2 illustra la correlazione diretta tra il livello di coscienza e l’esperienza interiore della felicità.

La sezione 3.3 fornisce una descrizione dettagliata dei livelli di coscienza che si trovano al di sopra dei livelli razionali e discute come cambia la realtà quando viene percepita da questi livelli. Verrà analizzato il salto quantico tra lineare e non lineare, tra ragione e amore.

La sezione 3.4 descrive la manifestazione del comportamento umano attraverso i diversi livelli di coscienza. A questo scopo sono stati scelti due argomenti che interessano quasi tutti: il lavoro professionale e il sesso. Verrà mostrato il comportamento umano in questi due ambiti, a seconda del livello di coscienza raggiunto.

Il paragrafo 3.5 esamina le diverse linee di sviluppo e come il livello di coscienza sia il “punteggio medio” per tutte. Si noterà come queste linee siano relativamente indipendenti, ma anche che si sviluppano tutte “olarchicamente”.

Il capitolo 4 traccia la progressione “olarchica” di una delle linee di sviluppo, quella cognitiva. Mostrerà come progredisce, sia nell’individuo che nella società, e come passa attraverso la visione arcaica, magica, mitica, razionale, logica e, infine, i quattro livelli mistici successivi.

Il capitolo 5 tratta le tre grandi forme di manifestazione della coscienza nei regni animale e umano. Descrive la coscienza semplice (regno animale) e le due principali possibilità di manifestazione della coscienza nel regno umano: la coscienza del sé e la coscienza cosmica o mistica.

Il capitolo 6 esplora la filosofia integrale e la natura “olonica” della realtà. Mostrerà come i quattro quadranti di ogni manifestazione possano eliminare la visione riduzionista della realtà. Mostrerà inoltre se sia necessario o meno un certo sviluppo psicologico prima di poter perseguire lo sviluppo spirituale.

Il capitolo 7 analizza la differenza tra spiritualità e religione in questo nuovo paradigma e la diversa funzione di ciascuna. Si esaminerà la differenza tra l’attività di “traduzione” e l’attività di “trasformazione” della realtà. Si esaminerà anche l’opportunità che sia la nuova scienza che la coscienza mistica offrono per una maggiore convergenza tra le diverse credenze religiose nel mondo di oggi.

Infine, il capitolo 8 tratta della verifica, dei tre diversi “occhi” che le persone hanno per indagare la realtà e di come prevenire ulteriori errori categoriali nell’indagine della conoscenza.

************************************************************

Texto original del libro:

Introducción:

Un cambio de contexto Este libro trata sobre la espiritualidad en la era de la globalización, la secularización y el materialismo reduccionista. Presenta el ideal de vivir conforme a la naturaleza espiritual del ser humano. No es, pues, una obra religiosa, ni de filosofía o teología; tampoco sobre ciencia, aunque de alguna forma toque cuestiones filosóficas, teológicas, religiosas y científicas. Y es que la espiritualidad atraviesa, como si de una espada se tratase, todas las dimensiones del ser humano: la religiosa, la política, la social, la moral, la familiar. Sin embargo, no exige una conexión definicional, pues no se identifica plenamente con ninguna de ellas.

Este libro está escrito para cualquier persona, tenga creencias religiosas o no, y con independencia de la comunidad religiosa de la que forme parte. Se mencionará a grandes líderes religiosos, como Jesús o Buda, pero en su exclusiva dimensión espiritual, por su contribución a la espiritualidad, no por su contribución religiosa.

Es conveniente señalar que al hacer referencia a la ciencia se estará hablando del concepto de ciencia en su sentido amplio de conocimiento válido, y no sólo en el de ciencia empírico-analítica, porque algunas de las realidades tratadas en el presente libro no son experimentables hoy en día. Esto se verá con más detalle en el capítulo 8 de la primera parte de este libro, que trata sobre el problema de la verificación.

Como, en general, existe una moral común a toda la Humanidad —por ejemplo, matar no es “espiritual” en China, como en Honolulu o en Londres—, existe también una espiritualidad común para Occidente y Oriente, que traspasa todo tipo de barreras cuando uno se abre a lo trascendente. Este libro pretende unir, no separar; ayudar a la Humanidad a elevar su nivel de consciencia, para vivir una existencia de mayor calidad en conformidad con su dimensión espiritual.

Aunque no sea de temática religiosa, la presente obra habla de Dios, de la belleza de la creación evolutiva y de la gratitud que debe sentir el ser humano por formar parte del Universo. Se presenta a un Dios trascendente e inmanente, personal e impersonal al mismo tiempo, cuya presencia en el Universo es real. No se pretende crear una nueva dogmática, sino más bien ver hacia dónde apuntan algunos de los nuevos conocimientos. En este sentido, la presente obra puede resultar algo ecléctica, pues trata sobre distintos asuntos que no pueden ser explicados en profundidad en un solo libro.

El propósito de este libro, en su primera parte, es describir brevemente qué dicen actualmente algunos de los principales pensadores de la ciencia y la filosofía acerca de la realidad, y cómo esta nueva visión del mundo parece estar convergiendo con lo que la Sabiduría perenne de la Humanidad ha afirmado a lo largo de la historia.

Este libro también tiene el objetivo, que se desarrollará en su segunda parte, de tratar de entender lo que puede suponer para los humanos la exposición a este nuevo conocimiento, y cuáles son los cambios en el interior de uno mismo que cualquiera puede llevar a cabo a la luz de esta información.

La presente obra se puede leer en cualquier orden. Depende de que parte del cerebro se quiera usar primero: las personas con mente analítica (uso predominante del hemisferio izquierdo) podrían leer primero la Parte I, y si sintonizan con ella, continuar con la Parte II. Por otro lado, las personas de mente más intuitiva podrían preferir comenzar por la Parte II, y si sintonizan con ella, continuar con la Parte I para encuadrar mejor la comprensión adquirida, o para encontrar herramientas con las que explicarla a otros que busquen la misma información.

En definitiva, las cosas hay que verificarlas interna y externamente. Así se construye la sabiduría integral. La verificación interna es ilimitada, no así la externa; esta progresa a través de niveles de conocimiento y se ve limitada por la tecnología disponible en cada momento —ya que se investigan realidades no perceptibles por los sentidos humanos, por lo que se necesitan dispositivos de gran energía—, por el paradigma mental desde el que se diseña la investigación, y por las realidades investigadas. La ciencia y la lógica son susceptibles de ser confirmadas, y son definibles y objetivas. En cambio, la espiritualidad es subjetiva y experiencial, aunque también se puede confirmar. No es posible probar la verdad espiritual a través de la lógica lineal, pero se pueden verificar sus resultados. La investigación de la consciencia se ocupa de los dominios lineales y no lineales, y sirve de puente entre ellos. Todo en la vida se puede describir desde dos enfoques distintos: lineal frente a no lineal, o sea, ciencia frente a espíritu.

Los dominios de la consciencia ordinaria (lineales), tienen que ver con la forma, la secuencia lógica y la percepción, que separa, divide y establece categorías. Este tipo de percepción y su lenguaje permiten realizar predicciones relativamente acertadas. Cuando los acontecimientos caen fuera de lo predecible, los datos se suelen ignorar como ruido de fondo o caos. La debilidad subyacente de este dominio es que proyecta los mecanismos mentales de la cognición sobre un Universo objetivo que existe con independencia del observador; es el mundo de los efectos y de la interacción de fuerzas. Este dominio no consigue reconocer el crucial sustrato de subjetividad, que es la base de toda experiencia y observación. Su pretendida objetividad descansa sobre la subjetividad. El mero hecho de afirmar que la objetividad existe es ya una afirmación subjetiva; es el dominio de todo lo conceptual, mental y sensorial (física, filosofía, matemáticas, teología etc.).

En contraste con el mundo tangible y visible, existe el dominio infinito y “omniabarcante” que se denomina no lineal. La ciencia ha comenzado a abordarlo recientemente a través del estudio de la consciencia, la teoría del caos y la dinámica no lineal. La vida entera en su esencia es no lineal, no mensurable y no definible; es puramente subjetiva. El dominio no lineal es el de la capacidad de experimentar, sin la cual no tendría valor alguno el conocimiento. Hasta ahora, la ciencia lo había ignorado como algo menor, y lo había relegado al estudio de la filosofía, la teología o el misticismo. Sin embargo, el mundo del poder y de la creación (o emergencia) se halla en los dominios no lineales, que pueden dar lugar a la forma a través del ejercicio de la voluntad, la cual, a su vez, dispone de la capacidad de activar posibilidades y opciones. Lo no lineal es el mundo del espíritu, lo que no tiene dualidad; es la experiencia mística y la inspiración creativa, que no está condicionada por los conceptos aprendidos.

Lo lineal esta contenido dentro de lo no lineal. No son dos reinos diferentes, sino un único reino visto desde dos perspectivas distintas. Se puede hablar de específico frente a holístico; de dualidad frente a no dualidad; de visible frente a invisible; de definición frente a significado; de fuerza frente a poder; de duradero frente a eterno; de localización frente a no localización; de cualidad frente a esencia; de saber “acerca de” frente a Ser; de material frente a espiritual; de ilusión frente a realidad; de eso “o” lo otro frente a eso “y” lo otro; de dividido frente a unido y de f inito frente a infinito. En resumen, de César frente a Dios.

Toda información ha de ser interpretada por el receptor en un contexto determinado. Así es como se interioriza y posteriormente se experimenta. La nueva visión del mundo, o Nuevo Paradigma, amplía el contexto en la mente humana, lo cual permitirá a las personas comprender más profundamente la filosofía ancestral, redefinir el propósito de la vida y, sobre todo, cambiar la propia intención, que es el motor de todo progreso evolutivo. Así pues, el entendimiento no surge simplemente de examinar los datos, sino de hacerlo en un determinado contexto. Al cambiar éste, las explicaciones intelectuales del anterior ya no encajan.

La realidad es siempre interpretada. Todos los conceptos mentales son provisionales por naturaleza. Ser consciente de esa limitación es una cualidad necesaria para la sabiduría. Ésta posee un componente de humildad y otro de flexibilidad; ve todo conocimiento como provisional y sujeto a modificación, no sólo en su significado, sino también en su valor. Se podría definir la sabiduría con una fórmula matemática: sabiduría = conocimiento + Amor o, mejor dicho, conocimiento “en” Amor.

Un paradigma es un contexto generalizado, un punto de vista. También puede significar “campo general”. Un paradigma, por lo tanto, determina de antemano el rango de posibles experiencias o descubrimientos, y es un factor sobre el que la consciencia ordinaria no tiene conocimiento.

Un paradigma es como las “gafas” que se usan para “ver” el mundo. Este libro tiene la intención de ayudar a las personas a cambiar los cristales de esas gafas, para que puedan ver qué ocurriría al hacerlo.

Debido a los descubrimientos recientes, hoy es posible mantenerse dentro de la lógica y la racionalidad y al mismo tiempo comprender las realidades espirituales, sustentadas en múltiples verificaciones. El Nuevo Paradigma ha expandido el contexto existente para incluir las realidades científicas y espirituales al mismo tiempo, en vez de unas u otras. La expansión de paradigma siempre facilita la resolución de conflictos.

Como se verá más adelante, todo lo que existe es un “holón” (una totalidad/parte), y un paradigma también lo es. Como tal, está sujeto a las propiedades de los holones. Una de ellas es la de trascender e incluir; no trascender y disociar, porque esto provocaría una patología. Así pues, todo nuevo paradigma debe trascender e incluir el anterior, y no sólo negarlo.

La mayoría de los seres humanos estamos “afiliados” a un paradigma determinado, y suponemos que nuestra propia percepción/experiencia representa la realidad. Abrirse a una nueva forma de pensar y de entender la vida supone una mala noticia y una buena: la mala es que puede asustar, puesto que hacerlo implica abandonar la seguridad de lo “conocido”; la buena es que cuando este nuevo paradigma de la realidad se comprende y se verif ica, es sorprendente cuán rápido puede transformar las vidas de las personas.

La nueva ciencia ve un diseño inteligente en todo el Universo. La física cuántica ha revolucionado el conocimiento sobre la realidad. Todos los científicos son conscientes en la actualidad de los “enigmas” cuánticos, pero no todos están de acuerdo en cuanto a la forma de interpretarlos. En este libro se ofrece una interpretación que puede llegar a explicarlos. Esta se basa en la idea de la “ciencia dentro de la consciencia”. A lo largo del presente trabajo se hará evidente cómo esta interpretación es la que más se asemeja a la visión de la realidad que han ofrecido tanto la Sabiduría perenne de la Humanidad como las enseñanzas de las grandes maestros espirituales a través de la historia.

Ya decía Jung que Freud y otros muchos pensadores de su tiempo no habían podido librarse del materialismo científico imperante en su época, por lo que intentaron esclarecer toda creación espiritual compleja con arreglo a una imagen mecanicista del Universo.

En estos últimos tiempos es posible decir mucho más, y desde una perspectiva más novedosa que la que hasta ahora ha podido ofrecer la cultura existente. Ahora bien, es necesario advertir que lo que aquí se presenta podrá parecer, posiblemente, más ciencia-ficción que ciencia. Al menos es lo que me pareció, como autor, cuando mi mente comenzó a abrirse a alguna de estas ideas, que, sin embargo, me trajeron paz incluso antes de poder verificarlas.

En el epígrafe 3.1 se introduce un concepto novedoso y muy importante para la investigación científica: el de los niveles de consciencia. El nivel de consciencia es un campo de atracción energética que determina la propia visión de la vida y los propios comportamientos. Se presentarán algunas escalas descriptivas de tales niveles, y se estudiarán sus características. También se comentarán algunas de las herramientas disponibles para ascender por esos niveles. Se verá cómo el conocimiento de los niveles de consciencia sirve para mejorar la comprensión de los problemas individuales y sociales, y de qué manera ayuda a distinguir las causas primarias de las secundarias.

Un nuevo paradigma debería integrar utilizando los tres modos de adquirir conocimiento disponibles para el alma: conocimiento trascendente, conocimiento racional y ciencia. Esta integracion debe tambien reconocer el orden jerárquico de estos tres “ojos” —no se puede reducir el superior en el inferior— y sus ámbitos de aplicación para eludir errores categoriales.

Quizás la mejor manera de aprovechar el presente libro es procurar que la mente del lector ni acepte ni deje de aceptar las ideas contenidas en el mismo, sino que se abra una ventana “hipotética” en la mente que manifieste: «Si todo lo que aquí se dice fuese cierto, ¿cómo cambiaría mi vida y mi actitud ante las cosas?». A partir de ese punto solo quedaría un último trabajo, más fácil de realizar: verificar el grado de verdad de las ideas expuestas.

Por razones de simplicidad, se utilizarán en este libro algunas escalas numéricas. El lector debe saber que cuando se tratan temas como la energía, las ondas energéticas y diferentes frecuencias vibratorias, cualquier división numérica artificial y sus subdivisiones se hacen mucho más sutiles. Los expertos pueden dividir los niveles de consciencia en cuatro, en cuarenta o en cuatrocientos, en función de lo precisos que quieran ser en la descripción de sus diferencias.

Por otro lado, siempre hay que tener en cuenta que “el mapa no es el territorio”; con esto se quiere decir que conocer el concepto no es lo mismo que experimentarlo.

Es imposible desarrollar con detalle todos los temas que se tratan en esta obra. Su propósito es más bien ofrecer algunas pinceladas sobre temas importantes, para intentar hacer una síntesis de muchas de las disciplinas del saber actual. Este trabajo de síntesis tiene todavía mucho camino por delante. Podría ser el objeto de un segundo libro explorar más en detalle cómo se pueden integrar mejor algunas de las ideas que aquí se presentan.

A continuación se presenta un breve recorrido por los capítulos de la Parte I del libro, de manera que el lector pueda dirigir su atención a lo que más le interese:

El primer capítulo trata sobre el fundamento científico del Nuevo Paradigma:

En el epígrafe 1.1 se hace un pequeño repaso a la evolución de la física, comenzando por la física clásica (mecanicista) hasta llegar a una concepción cosmológica abierta a la espiritualidad y la teoría de cuerdas actual. Se verá cómo muchos científicos conciben en la actualidad un Universo multidimensional, en el que cada dimensión representa una frecuencia vibratoria diferente y, seguramente, también un mundo diferente, no susceptible de ser percibido por nuestros sentidos.

El epígrafe 1.2 se detiene un poco más en la visión científica actual sobre la realidad, y explica que todo lo que existe está compuesto de energía “in-formada”. Se habla acerca de la primacía de la consciencia en la manifestación del mundo de la forma, y se describe en qué consiste la posibilidad de llevar a cabo una ciencia dentro de la consciencia. También se describe un Universo con inteligencia y propósito.

En el epígrafe 1.3 se analiza una de las más recientes líneas de investigación científica que trata de determinar si el Universo es holográfico, con todas las implicaciones que ello traería consigo.

En el epígrafe 1.4 se describe el efecto del observador en la física cuántica, y se explica cómo no es posible separar la realidad material de la consciencia que la observa y la causa.

En el epígrafe 1.5 se explica el concepto de causalidad descendente, y se verá cómo el mundo tridimensional es un mundo de efectos y no de causa y efecto. Se expondrá en este apartado que la causa de todo lo que se manifiesta recae en las dimensiones no visibles que tienen mayor frecuencia vibratoria y, por tanto, pueden contener más información. De esta idea se deriva otra muy poderosa: todo lo que ocurre es perfecto y necesario, o no ocurriría. También se podrá ver cómo todo lo que ocurre está alineado con el propósito universal.

El capítulo 2 trata de la nueva visión integral del ser humano.

En el epígrafe 2.1 se ofrece la nueva visión del ser humano como un ser espiritual en evolución. Se expondrán argumentos según los cuales el ser humano es un ser espiritual que está experimentando un crecimiento en los mundos físicos, y no un ser físico teniendo una experiencia espiritual. Se hablará también sobre los cuatro cuerpos o f iltros que utiliza el alma para interactuar con la realidad. Del mismo modo, se examinarán los tres archivos que contienen la información en el ser humano, y las diferencias entre ellos.

El capítulo 3 versa sobre los niveles de consciencia. En este punto converge todo lo dicho hasta el momento, y es una de las claves a tener en cuenta en el crecimiento personal.

En el epígrafe 3.1 se introduce un concepto novedoso y muy importante para la investigación científica: el de los niveles de consciencia. El nivel de consciencia es un campo de atracción energética que determina la propia visión de la vida y los propios comportamientos. Se presentarán algunas escalas descriptivas de tales niveles, y se estudiarán sus características. También se comentarán algunas de las herramientas disponibles para ascender por esos niveles. Se verá cómo el conocimiento de los niveles de consciencia sirve para mejorar la comprensión de los problemas individuales y sociales, y de qué manera ayuda a distinguir las causas primarias de las secundarias.

En el epígrafe 3.2 se analiza la correlación directa entre el nivel de consciencia y la experiencia interna de felicidad.

El epígrafe 3.3 ofrece una descripción detallada de los niveles de consciencia que están situados por encima de los niveles racionales, y se comenta cómo cambia la realidad cuando es percibida desde esos niveles. Se hará un análisis del salto cuántico entre lo lineal y lo no lineal, entre la razón y el Amor.

En el epígrafe 3.4 se describe la manifestación del comportamiento humano a través de los distintos niveles de consciencia. Para ello se han elegido dos temas que resultan de interés para casi todas las personas: el trabajo profesional y el sexo. Se verá cómo es el comportamiento humano en estos dos ámbitos, dependiendo del nivel de consciencia que se haya alcanzado.

En el epígrafe 3.5 se estudian las distintas líneas de desarrollo, y cómo el nivel de consciencia es la “nota media” de todas ellas. Se observará cómo estas líneas son relativamente independientes, pero también que todas se desarrollan de forma “holárquica”.

El capítulo 4 realiza un recorrido por la progresión “holárquica” de una de las líneas del desarrollo, la cognitiva. Se verá en él cómo va avanzando, tanto en el individuo como en la sociedad, y cómo pasa por los niveles arcaico, mágico, mítico, racional, de la visión lógica y, finalmente, por los cuatro niveles místicos subsiguientes.

En el capítulo 5 se habla sobre las tres formas amplias de manifestación de la consciencia en los reinos animal y humano. Se describirán la consciencia simple (reino animal) y las dos grandes posibilidades de la manifestación de la consciencia en el reino humano: la consciencia del yo y la consciencia cósmica o mística.

En el capítulo 6 se estudia la filosofía integral, y también la naturaleza “holónica” de la realidad. Se expondrá en él cómo los cuatro cuadrantes de toda manifestación pueden acabar con la visión reduccionista de la realidad. También se verá si es necesario o no contar con un cierto desarrollo psicológico antes de pretender el desarrollo espiritual.

En el capítulo 7 se analiza la diferencia entre la espiritualidad y la religión desde este nuevo paradigma, y la diferente función de cada una de ellas. Se observará en qué consiste la diferencia entre la actividad de “traducción” y la de “transformación” de la realidad. También se verá la oportunidad que tanto la nueva ciencia como la conciencia mística ofrecen para lograr una mayor convergencia entre las distintas creencias religiosas existentes en el mundo actual.

Por último, el capítulo 8 trata acerca de la verificación, de los tres “ojos” diferentes de que disponen las personas para investigar la realidad, y de cómo impedir que se cometan más errores categoriales en la investigación del conocimiento.

[I]pag. 9. Un nuovo paradigma della realtà? > Prefazione dell’autore (+ testo originale, texto original)

Una quindicina di anni fa cominciai un viaggio che ha cambiato la mia percezione del senso della vita. Quando avevo circa 40 anni, un bel giorno decisi di fermarmi e di pormi una domanda: come era possibile non riuscire a essere sempre felici, pur avendo tutti gli ingredienti utili allo scopo? Apparentemente, all’esterno tutto andava bene – figli fantastici, successo professionale, abbondanza di risorse, salute, eccetera – ma non mi era possibile sfuggire a molti momenti di angoscia, stress, preoccupazione e piccoli problemi di salute legati allo stato della mia mente.

Come tutti, avevo sperimentato successi e fallimenti nella vita, più i primi che i secondi, e non avevo dovuto affrontare molte situazioni drammatiche come era successo ad altre persone a me vicine. Tuttavia, non tutto andava bene dentro di me, anche se avevo ricevuto un’educazione approfondita, sia accademica che religiosa.

Mi sono detto: a cosa serve il successo esterno se non mi porta a essere sempre felice e in pace? Mi sono reso conto che quello che potevo imparare dalla cultura dominante non avrebbe comunque risolto il problema, e decisi di intraprendere un viaggio di ricerca esterna e allo stesso tempo di introspezione; vi ho investito alcune migliaia di ore. Da quel momento questo viaggio è diventato lo scopo centrale della mia vita.

Poiché ero una persona piuttosto “mentale” e la mia educazione era stata razionale, decisi di iniziare ad indagare sulle conoscenze disponibili. Iniziai a studiare sia la saggezza espressa da tutti i tipi di pensatori nel corso della storia (in Oriente e in Occidente), sia i risultati delle nuove ricerche in alcune delle sue sfaccettature: fisica, cosmologia, psicologia, filosofia, epigenetica, teologia e così via.

L’inizio del viaggio, durato diversi anni, è consistito principalmente nell’accumulo di dati. La nuova comprensione della realtà che cominciava ad emergere davanti ai miei occhi mi convinse della necessità di iniziare a vivere secondo queste nuove informazioni acquisite; questo fu l’approccio che adottai negli anni successivi. Vedendo l’effetto e la trasformazione che questa nuova comprensione e la mia formazione avevano avuto su di me, ho pensato che avrei potuto fare lo stesso per gli altri, e negli ultimi anni ho dedicato gran parte della mia vita a trasmettere queste informazioni. L’obiettivo successivo è stato quello di sintetizzarle in modo tale che altre persone potessero andare più veloci di me.

In questo processo mi sono reso conto, innanzitutto, che il modo in cui la mia mente interpretava la realtà era sbagliato. La cultura in cui ero cresciuto non aveva ancora compreso il funzionamento dell’Universo come viene attualmente spiegato dalla fisica moderna; era proprio questo che mi impediva di vivere comodamente gli insegnamenti spirituali nella realtà. Per esempio, avevo sentito la raccomandazione di “porgere l’altra guancia” di fronte alle aggressioni, e anche di “cercare il regno della vita interiore, avendo fiducia sull’aggiunta”; ma la mia mente non credeva che fosse possibile mettere in pratica questi insegnamenti nel mondo reale. Nel primo caso, pensavo che avrei potuto essere danneggiato se non mi fossi difeso dalle aggressioni; nel secondo, che non sarebbe successo nulla se non mi fossi concentrato a lavorare duramente sui problemi e sulle situazioni che si verificavano “là fuori”.

La mia mente era un ostacolo perché credevo ancora – pur avendo una fede religiosa – in una visione “materialistica” della realtà che traeva origine dalle conoscenze della fisica classica, da cui la realtà è fondamentalmente pensata come un insieme di oggetti sospesi nello spazio e separati e senza grandi relazioni tra loro.

Attraverso l’indagine delle nuove conoscenze della scienza e della filosofia, e la loro interrelazione con i grandi insegnamenti spirituali dell’umanità, ho capito che le cose non erano come le avevo pensate fino a quel momento, e che l’essere umano non è come avevo creduto.

Ho scoperto che l’Universo non è frammentato, ma è un sistema unitario che integra tutte le parti e in cui tutto è interconnesso. Inoltre, l’Universo possiede un’intelligenza e un’intenzione proprie; quest’ultima è l’evoluzione creativa. L’essere umano non è costituito da un corpo e da una mente che hanno anche un’anima, ma fondamentalmente da un’anima che possiede un corpo e una mente temporanei per sperimentare ed evolvere nel mondo materiale.

Queste due scoperte hanno cambiato tutto nella mia comprensione. Poco dopo, sono arrivato anche alla conclusione – basata sulle nuove conoscenze scientifiche e sul misticismo, senza confondere i diversi livelli a cui si applicano – che l’Universo è multidimensionale e che le dimensioni vibrazionali più elevate – quelle più sottili, che non sono percepite attraverso i sensi o le loro estensioni – esercitano un’influenza totale e un enorme potere causale su quelle più dense – che corrispondono alla terza dimensione che può essere percepita attraverso i sensi.

In questo libro intendo spiegare che tutto ciò che accade è perfetto e necessario per l’evoluzione delle anime; altrimenti non si verificherebbe, perché l’Intelligenza dell’Universo che provoca la manifestazione è molto efficiente, non commette errori e non spreca energia. Questa idea diventerà più chiara nel corso del libro.

Se tutto questo è vero, diventa chiaro che si deve affrontare un cambiamento di polarità interiore: l’enfasi deve essere posta “dentro” di sé e non “fuori”. Cioè, se la realtà è perfetta e necessaria e io sono venuto al mondo con lo scopo di crescere e non per altro, devo lavorare dentro di me per “perdere la mia agenda” al fine di fluire con la manifestazione (la realtà), piuttosto che lavorare “fuori” per cambiarla secondo i miei gusti particolari.

Quando ho compreso l’esistenza e il significato dei livelli di coscienza (vedi Capitolo 3, Parte I), per la prima volta la mia mente ha avuto una “mappa” chiara e sicura, che mi ha aiutato molto a sapere dove dirigere i miei sforzi. Ha anche contribuito a farmi individuare finalmente in modo corretto la causa principale delle difficoltà umane.

Un altro aspetto che questa nuova conoscenza mi ha chiarito è stato il modo in cui il potenziale umano disponibile aumenta man mano che si sale a livelli più elevati, e come la felicità sia correlata a tali livelli.

Compresi anche il funzionamento dell’ego e che la crescita spirituale consiste in una perdita successiva dell’ego, che si traduce in un cambiamento dell’esperienza psichica interiore, piuttosto che in un controllo del comportamento esteriore. Una volta avvenuto il cambiamento interiore, l’esterno si modifica senza difficoltà.

Ho concluso, quindi, che questa nuova visione della realtà è stata prodotta dalla convergenza di molte discipline del sapere che non potevano più essere studiate separatamente in ciascuna delle loro specialità, ma dovevano essere integrate per comprendere meglio la realtà unificata – non più frammentata. La fisica, l’astronomia, l’epigenetica, la filosofia integrale, la psicologia transpersonale e altre discipline sembrano convergere verso un Nuovo Paradigma della realtà.

Questo Nuovo Paradigma si adatta perfettamente a ciò che i mistici hanno sostenuto nel corso della storia umana. Questa comprensione mi ha dato un secondo grado di certezza. Studiando gli insegnamenti e i processi dei mistici, in Oriente e in Occidente, mi ha colpito il fatto che le loro testimonianze erano essenzialmente le stesse, nonostante le differenze culturali in cui venivano espresse.

Mi sono anche reso conto che i Maestri spirituali del passato, nel loro insieme, hanno parlato di quasi tutto ciò di cui è possibile parlare, anche se non tutti hanno parlato di tutto. Per esempio, Gesù ha parlato a lungo dell’Amore, ma non della composizione della realtà cosmologica. È stato quindi molto utile per me conoscere gli insegnamenti di molti Maestri, per coprire tutti gli aspetti della realtà.

Tutte queste comprensioni hanno cambiato la mia mente e il mio cuore, e mi sono messo a cercare di mettere in pratica queste nuove informazioni nella vita quotidiana.

All’inizio, naturalmente, ho incontrato qualche difficoltà. Ma a poco a poco ho capito meglio quali cambiamenti interiori dovevano essere fatti. La tradizione dice che il Maestro appare sempre quando il discepolo è “pronto”; e al momento giusto sono arrivate nelle mie mani le informazioni giuste per questo addestramento, così come i Maestri giusti.

Nel corso del processo ho capito che era mio dovere sviluppare l’accettazione e l’autoresponsabilità per la mia crescita, cioè assumerne la paternità. Ho capito anche come dovevo usare lo strumento del pensiero e come “lasciare andare” gli attaccamenti e i condizionamenti per generare una maggiore pace interiore, che è la porta d’accesso alle facoltà superiori della coscienza.

Ma soprattutto, per la prima volta, ho compreso l’esistenza delle Leggi Universali e il loro funzionamento. Questo mi ha permesso di cercare di fluire con esse, poiché il loro compimento è inesorabile e il non conoscerle non ci esime dallo sperimentarne i risultati. Mi sono reso conto che la mia ignoranza di queste Leggi non aveva portato i risultati sperati nella mia vita o in quella degli altri.

Confido che questo libro possa essere utile a tutte le persone che cercano le informazioni e la comprensione che consentiranno loro di accelerare e snellire il processo di evoluzione della coscienza. È questo, in definitiva, lo scopo della nostra esistenza in questo mondo di forme.

Per concludere questa prefazione, riportiamo di seguito la lettera, attribuita a Einstein, che egli scrisse alla figlia alla fine della sua vita. La veridicità della sua provenienza non è stata effettivamente confermata, ma se non è dello scienziato, merita di esserlo.

Esiste una forza estremamente potente per la quale la scienza non ha ancora trovato una spiegazione formale. È una forza che include e governa tutte le altre, ed è addirittura alla base di ogni fenomeno che opera nell’Universo, anche se non è stata ancora identificata da noi. Questa forza universale è l’Amore.

Quando proposi la teoria della relatività, ben pochi mi capirono, e anche ciò che ora ti rivelerò per trasmetterlo all’umanità incontrerà l’incomprensione e i pregiudizi del mondo. Ti chiedo, tuttavia, di custodirlo per tutto il tempo necessario: anni, decenni, fino a quando la società non sarà sufficientemente progredita da abbracciare ciò che ti spiegherò di seguito.

Quando gli scienziati cercavano una teoria unificata dell’Universo hanno dimenticato la più invisibile e potente di tutte le forze.

L’amore è luce, perché illumina chi lo dà e chi lo riceve; l’amore è gravità, perché fa sì che alcune persone si sentano attratte da altre; l’amore è potenza, perché moltiplica il meglio che abbiamo e permette all’umanità di non estinguersi nel suo cieco egoismo; l’amore rivela e svela; attraverso l’amore viviamo e moriamo; l’amore è Dio e Dio è amore.

Questa forza lo spiega tutto e dà un senso, a lettere maiuscole, alla vita. È la variabile che abbiamo ignorato per troppo tempo, forse per paura, perché è l’unica energia dell’Universo che l’uomo non ha imparato a gestire a suo piacimento.

Per rendere visibile l’Amore, ho fatto una semplice sostituzione nella mia equazione più famosa. Se invece di E=mc2 accettiamo che l’energia per guarire il mondo può essere ottenuta attraverso l’Amore moltiplicato per la velocità della luce al quadrato, arriveremo alla conclusione che l’Amore è la forza più potente che esista, perché non ha limiti.

Dopo il fallimento dell’umanità nell’utilizzare e controllare le altre forze dell’Universo, che si sono rivoltate contro di noi, è urgente alimentarsi con un altro tipo di energia. Se vogliamo che la nostra specie sopravviva, se vogliamo trovare un senso alla vita, se vogliamo salvare il mondo e che ogni essere senta di abitarlo, l’Amore è l’unica e ultima risposta.

Forse non siamo ancora pronti a costruire una bomba d’amore, un dispositivo abbastanza potente da distruggere tutto l’odio, l’egoismo e l’avidità che affliggono il pianeta. Tuttavia, ogni individuo porta dentro di sé un piccolo ma potente generatore d’Amore, la cui energia attende di essere liberata.

Quando impareremo a dare e ricevere questa energia universale, cara Lieserl, vedremo che l’amore vince tutto, trascende tutto e può tutto, perché è la quintessenza della vita.

Mi dispiace profondamente di non averti potuto esprimere quello che c’è nel mio cuore, che ha battuto silenziosamente per te in tutta la mia vita. Forse è troppo tardi per chiederti perdono; ma poiché il tempo è relativo, ho bisogno di dirti che ti amo e che grazie a te ho raggiunto la risposta definitiva.

Tuo padre, Albert Einstein.”

************************************************************

Texto original del libro:

Prólogo del autor

Hace unos quince años comencé un viaje que cambió mi percepción sobre el sentido de la vida. Cuando tenía unos 40 años, un buen día decidí pausar y hacerme una pregunta: ¿Cómo era posible no ser capaz de ser feliz en todo momento, a pesar de contar con todos los ingredientes para ello? Aparentemente, todo en el exterior estaba bien —unos hijos estupendos, éxito profesional, abundancia de recursos, salud, etc.—; pero no era posible para mí escapar de muchos momentos de angustia, estrés, preocupación y pequeños problemas de salud asociados al estado de mi mente.

Como todo el mundo, en la vida había experimentado éxitos y fracasos, pero más los primeros que los segundos, y no había tenido que enfrentarme a muchas situaciones dramáticas que sí ocurrían a otras personas cercanas a mí. Aun así, no todo estaba bien en mi interior, y ello a pesar de que había gozado de una extensa formación, tanto académica como religiosa.

Me dije a mí mismo: ¿De qué sirve el éxito externo si no me lleva a estar siempre feliz y en paz? Comprendí que lo que podía aprender de la cultura predominante seguiría sin resolver ese problema, y decidí embarcarme en un viaje de investigación externa y al mismo tiempo de introspección; en él he invertido algunas miles de horas. Este viaje se convirtió en un propósito central de mi vida a partir de ese momento.

Como era una persona más bien “mental”, y mi educación había sido racional, decidí comenzar por investigar el conocimiento disponible. Inicié el estudio tanto de la sabiduría expresada por todo tipo de pensadores a lo largo de la historia (en Oriente y Occidente), como de las conclusiones de la nueva investigación en algunas de sus facetas —física, cosmología, psicología, filosofía, epigenética, teología, etc.—.

El principio del viaje, que duró varios años, consistió fundamentalmente en la acumulación de datos. La nueva comprensión de la realidad que comenzó a emerger ante mis ojos me convenció de la necesidad de empezar a vivir de acuerdo con esa nueva información adquirida; así que ese fue el enfoque que adopté en los siguientes años. Al comprobar el efecto y la transformación que tanto esa nueva comprensión como mi entrenamiento en ella me habían producido, pensé que también podría hacerlo en otros, y durante los últimos años he dedicado gran parte de mi vida a transmitir esa información. El siguiente objetivo era lograr sintetizarla de forma que otras personas pudiesen ir más rápido que yo.

En este proceso comprendí, en primer lugar, que la manera que mi mente tenía de interpretar la realidad era incorrecta. La cultura en la que me eduqué no había entendido todavía el funcionamiento del Universo como actualmente lo explica la física moderna; eso era, precisamente, lo que me impedía vivir con comodidad las enseñanzas espirituales en la realidad. Por ejemplo, había escuchado la recomendación de “poner la otra mejilla” ante una agresión, y también la de “buscar el reino interior y confiar en la añadidura”; pero mi mente no creía que fuera posible poner en práctica tales enseñanzas en el mundo real. En el primer caso, pensaba que podrían matarme si no me defendía de una agresión; en el segundo, que nada ocurriría si no me centraba en trabajar duro en los problemas y situaciones que tenían lugar “ahí fuera”.

Mi mente era un obstáculo porque aún creía —aunque tuviese fe religiosa— en una visión “materialista” de la realidad originada en el conocimiento de la física clásica, desde la que fundamentalmente se piensa en la realidad como un conjunto de objetos suspendidos en el espacio y separados entre sí, sin gran relación entre ellos.

A través de la investigación de los nuevos conocimientos de la ciencia y la filosofía, y su interrelación con las grandes enseñanzas espirituales de la Humanidad, comprendí que las cosas no eran como pensaba hasta ese momento, y que tampoco el ser humano era como yo creía.

Descubrí que el Universo no está fragmentado, sino que es un sistema unitario que integra todas las partes, y en el que todo está interconectado. Además, el Universo posee inteligencia e intención propias; esta última es la evolución creativa. El ser humano no consiste en un cuerpo y una mente que además tiene un alma, sino fundamentalmente en un alma que posee un cuerpo y una mente temporales para poder experimentar y evolucionar en el mundo material.

Estos dos descubrimientos lo cambiaron todo en mi comprensión. Poco después llegué, además, a la conclusión — de la mano de los nuevos conocimientos científicos y de la mística, sin confundir los diferentes niveles a los que se aplican— de que el Universo es multidimensional, y de que las dimensiones de más alta vibración —las más sutiles, que no se perciben a través de los sentidos o sus extensiones— ejercen una influencia total y un enorme poder causativo sobre las más densas —que se corresponden con la tercera dimensión que sí es posible percibir a través de los sentidos—.

En este libro pretendo explicar que todo lo que ocurre es perfecto y necesario para la evolución de las almas; de lo contrario, no ocurriría, porque la inteligencia del Universo que causa la manifestación es muy eficiente, y no comete errores ni malgasta energía. Esta idea quedará más clara a lo largo del libro.

Si todo esto era así, se hacía evidente que era necesario afrontar un cambio en la polaridad interior: el énfasis tenía que ser situado “dentro” de uno mismo, y no “fuera”. Es decir, si la realidad es perfecta y necesaria, y yo he venido al mundo con el propósito de crecer, y no con otro, tengo que trabajar en mi interior para “perder agenda propia” y poder fluir con la manifestación (la realidad), en vez de trabajar “fuera” para cambiarla de forma que se acomode a mis gustos particulares.

Cuando comprendí la existencia y el significado de los niveles de consciencia (véase el capítulo 3, Parte I), por primera vez mi mente dispuso de un “mapa” claro y seguro, que me ayudaba en gran medida a saber hacia dónde dirigir los esfuerzos. También contribuyó a que pudiera, por fin, identificar correctamente la principal causa de las dificultades humanas.

Otro aspecto que este nuevo conocimiento me hizo comprender con claridad fue cómo aumenta el potencial humano disponible a medida que se asciende a los niveles superiores, y cómo la felicidad correlaciona con esos niveles.

Comprendí, así mismo, el funcionamiento del ego, y que el crecimiento espiritual consiste en una pérdida sucesiva de ego, que se traduce en un cambio en la experiencia psíquica interna, más que en un control de la conducta externa. Una vez producido el cambio interno, lo externo cambia solo y sin dificultad.

Concluí, por tanto, que esta nueva visión de la realidad se producía por la convergencia de muchas disciplinas del conocimiento que ya no podían seguir estudiándose por separado en cada una de sus especialidades, sino que habían de integrarse para comprender mejor la realidad unificada —ya no fragmentada—. La física, la astronomía, la epigenética, la filosofía integral, la psicología transpersonal y otras disciplinas parecen estar convergiendo en un Nuevo Paradigma de la realidad.

Este Nuevo Paradigma encaja perfectamente con lo que han venido argumentando los místicos a lo largo de la historia de la Humanidad. Este entendimiento supuso para mí un segundo grado de certeza. Al estudiar tanto las enseñanzas como los procesos de los místicos, en Oriente y en Occidente, me sorprendió que sus testimonios eran esencialmente los mismos, a pesar de las diferencias culturales bajo las que fueron expresados.

También comprendí que los maestros espirituales del pasado, en su conjunto, habían hablado de casi todo aquello de lo que era posible hablar, aunque no todos lo hicieron sobre todo. Por ejemplo, Jesús habló en profundidad del Amor, pero no de la composición de la realidad cosmológica. Por ello me resultó muy útil conocer las enseñanzas de muchos maestros, para así conseguir cubrir todos los aspectos de la realidad.

Todas estas comprensiones cambiaron mi mente y mi corazón, y me dispuse a intentar practicar esta nueva información en la vida diaria.

Al principio, cómo no, me encontré con algunas dif icultades. Pero poco a poco fui entendiendo mejor cuáles eran los cambios internos que era necesario hacer. Dice la tradición que el maestro siempre aparece cuando el discípulo está “listo”; y en el momento preciso llegó a mis manos la información adecuada para este entrenamiento, así como los maestros oportunos.

A lo largo del proceso comprendí que era mi obligación desarrollar la aceptación y la autorresponsabilidad de mi propio crecimiento —es decir, asumir—. También fui entendiendo cómo tenía que utilizar la herramienta del pensamiento y cómo “soltar” apegos y condicionamientos para generar una mayor paz interior, que es la puerta de entrada a las facultades superiores de la consciencia.

Pero sobre todo, y por primera vez, comprendí la existencia de las Leyes Universales y su funcionamiento. Esto me permitió intentar fluir con ellas, ya que su cumplimiento es inexorable y desconocerlas no nos exime de experimentar sus resultados. Fui consciente de que mi desconocimiento de esas Leyes no había traído los resultados esperados a mi vida ni a la de los demás.

Confío en que este libro sea de utilidad para todas las personas que están buscando la información y comprensión que les permita acelerar y hacer más eficiente su proceso de evolución de consciencia. Éste es, en definitiva, el propósito de nuestra existencia en este mundo de la forma.

Para concluir este prólogo, se reproduce a continuación la carta, atribuida a Einstein, que éste escribió a su hija en el final de su vida. En realidad, no se ha conseguido confirmar la veracidad de su procedencia, pero si no fuese del científico, merecería serlo.

«Cuando propuse la teoría de la relatividad, muy pocos me entendieron, y lo que te revelaré ahora para que lo transmitas a la Humanidad también chocará con la incomprensión y los prejuicios del mundo. Te pido, aun así, que la custodies todo el tiempo que sea necesario: años, décadas, hasta que la sociedad haya avanzado lo suficiente para acoger lo que te explico a continuación.

Hay una fuerza extremadamente poderosa para la que hasta ahora la ciencia no ha encontrado una explicación formal. Es una fuerza que incluye y gobierna a todas las otras, y que incluso está detrás de cualquier fenómeno que opera en el Universo aunque aún no haya sido identificado por nosotros. Esta fuerza universal es el Amor.

Cuando los científicos buscaban una teoría unificada del Universo olvidaron la más invisible y poderosa de las fuerzas.

El Amor es luz, dado que ilumina a quien lo da y lo recibe; el Amor es gravedad, porque hace que unas personas se sientan atraídas por otras; el Amor es potencia, porque multiplica lo mejor que tenemos, y permite que la Humanidad no se extinga en su ciego egoísmo; el Amor revela y desvela; por amor se vive y se muere; el Amor es Dios, y Dios es Amor.

Esta fuerza lo explica todo y da sentido en mayúsculas a la vida. Ésta es la variable que hemos obviado durante demasiado tiempo, tal vez porque nos da miedo, ya que es la única energía del Universo que el ser humano no ha aprendido a manejar a su antojo.

Para dar visibilidad al Amor he hecho una simple sustitución en mi ecuación más célebre. Si en lugar de E=mc2 aceptamos que la energía para sanar el mundo puede obtenerse a través del Amor multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado, llegaremos a la conclusión de que el Amor es la fuerza más poderosa que existe, porque no tiene límites.

Tras el fracaso de la Humanidad en el uso y control de las otras fuerzas del Universo, que se han vuelto contra nosotros, es urgente que nos alimentemos de otra clase de energía. Si queremos que nuestra especie sobreviva, si nos proponemos encontrar un sentido a la vida, si queremos salvar el mundo y que cada ser sienta que habita en él, el Amor es la única y la última respuesta.

Quizás aún no estemos preparados para fabricar una bomba de Amor, un artefacto lo bastante potente para destruir todo el odio, el egoísmo y la avaricia que asolan el planeta. Sin embargo, cada individuo lleva en su interior un pequeño pero poderoso generador de Amor, cuya energía espera ser liberada.

Cuando aprendamos a dar y recibir esta energía universal, querida Lieserl, comprobaremos que el Amor todo lo vence, todo lo trasciende y todo lo puede, porque es la quintaesencia de la vida.

Lamento profundamente no haberte sabido expresar lo que alberga mi corazón, que ha latido silenciosamente por ti toda mi vida. Tal vez sea demasiado tarde para pedir perdón; pero como el tiempo es relativo, necesito decirte que te quiero y que gracias a ti he llegado a la última respuesta.

Tu padre, Albert Einstein».

Verso la pace interiore

La prima volta che vidi il libro “¿Un nuevo paradigma de la realidad?” ebbi la netta sensazione di aver incontrato il percorso, la via verso la mia pace interiore.

Gonzalo Rodríguez Fraile, l’autore, è riuscito a mettere nero su bianco venticinque secoli di saggezza e mi ha spinto ad approfondire i temi riguardanti la spiritualità  che da molto tempo mi assillavano. Il luogo, una  piccolissima biblioteca, in cui incontrai questo libro guida verso la comprensione universale, è sicuramente un simbolo, un “tempio” in cui mi trovavo per purificare la mia anima e, probabilmente grazie al più grande errore della mia vita che mi portò a varcare le porte di quell’istituto redentore, mi ha dato l’opportunità di chiudere il mio cerchio personale di auto analisi.

La lettura, non facile ma illuminante, del libro di Gonzalo e il desiderio di comprenderlo al massimo livello possibile sono alla base di questo blog, creato per tradurre integralmente il testo dallo spagnolo all’italiano.

ucl

Dado que se trata de la traducción de un texto a veces muy complejo, le agradezco desde ahora -y mientras dure el proyecto que culminará con la publicación del libro en italiano- cualquier sugerencia que pueda tener para mejorar la comprensión de los temas tratados. Será un placer compartir este viaje.

Español

Hacia la paz interior

La primera vez que vi el libro “¿Un nuevo paradigma de la realidad?” tuve la clara sensación de haber encontrado la senda, el camino hacia mi paz interior.

Gonzalo Rodríguez Fraile, el autor, ha conseguido plasmar en papel veinticinco siglos de sabiduría y me ha inspirado para profundizar en las cuestiones relativas a la espiritualidad que me venían rondando desde hacía mucho tiempo. El lugar, una pequeñísima biblioteca, donde encontré este libro como guía para la comprensión universal, es sin duda un símbolo, un “templo” donde me encontré para purificar mi alma y, probablemente gracias al mayor error de mi vida que me llevó a entrar por las puertas de esa institución redentora, me dio la oportunidad de cerrar mi círculo personal de autoanálisis.

La lectura no fácil pero esclarecedora del libro de Gonzalo y el deseo de comprenderlo al máximo nivel posible son la base de este blog, creado para traducir íntegramente el texto del español al italiano.

Nota para el lector: los números romanos reflejan la cronología del libro

Dado que se trata de la traducción de un texto a veces muy complejo, le agradezco desde ahora -y mientras dure el proyecto que culminará con la publicación del libro en italiano- cualquier sugerencia que pueda tener para mejorar la comprensión de los temas tratados. Será un placer compartir este viaje.

ucl

¡Buen viaje!